“马太效应”到底是好还是坏？ “马太效应”是什么意思? _小知识

圣经《新约马太福音》中的一则寓言：
从前，一个国王要出门远行，临行前，交给3个仆人每人一锭银子，嘱咐道:“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说:“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10资源网锭。”于是，国王嘉奖他10座城邑。第二个仆人报告:“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是，国王嘉奖他5座城邑。第三仆人报告说:“主人，你给我的1锭银子，我一直包在手帕里，怕丧失，一直没有拿出来。”

文章插图

于是，国王命令将第三个仆人的1锭银子赏给第一个仆人，说:“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善。”这就是“马太效应” ，反应当今社会中存在的一个广泛现象，即赢家通吃。
这就是所谓“马太效应”的由来，相似的还有二八原则，即20%的人占领80%的财富，反应在现实生涯中，例子也数不胜数。也有一些人将其用来说明社会上的贫富分化问题——穷人越来越穷，富人越来越富的现象。
马太效应的有限合理性马太效应在人类社会已阅历经检验，甚至可以说是真谛一样的存在。但是马太效应同时也具有一些很显著的问题，那么就是财富过度集中，导致少数人把握绝大多数人的生逝世存亡，贫富差距不断拉大。甚至可以说，马太效应也是人类战斗的源头之一。
那么既然马太效应会有如此效果，为什么马太效应还是大行其道呢？我们就得来剖析一下马太效应在社会中的合理性。
马太效应的精华在于让有才能的人拥有更多的资源，然后施展更大的价值。假设A与B胜利的概率分离是60%与30% ，那么理性的投资者自然会将资源给A ，因为A能够给这个社会带来更多的价值，这是理性人的根本断定逻辑。

文章插图

另一方面，正因为存在马太效应，所有的人都会尽力进步自身胜利的概率，发奋向上。虽然从个体的角度来说，尽力并不必定有后果，但是从群体的角度来说，马太效应势必会激发群体中每一个个体的主观能动性，从而开动头脑，尽力晋升整体社会的经济效益。因此，从这个角度来说，马太效应是具有必定的经济合理性。
具体表示在社会中，我们就可以发明富有的人会变资源网得越来越充裕，穷人会变得越来越穷，因为一个人通过自己的尽力进步了自己的才能，赚取财富的才能得到进步，在雷同时光内，获取财富的总量增长，富人也会有更多的生产剩余用于再投资，其优势会进一步扩展。而穷人则由于收入较少，除去吃喝拉撒以外的必要开支，没有太多的生产剩余用于再投资，从而会导致自己的财富增加速度更加迟缓。
不过，穷人也可以通过不断尽力来进步自己的才能，并减少自己的必要开支，通过所谓的开源节流，积聚财富再投资，然后走上富人的途径。
从个体角度来说，富人会变得更加充裕，穷人变得更加贫困是符合社会整体的经济效益的。但是从群体角度来说，富人群体变得更加充裕，穷人群体变得更加贫困并不是一个好的现象，反而是社会涌现问题的一种征兆。
马太效应的破绽马太效应的利益是显著的，但是其破绽资源网也是非常显著的。马太效应的前提是社会通过嘉奖个体的行动来鼓励个体进步生产效力，并增进资源的集中分配与应用。但是这个嘉奖制度是否合理就决议了马太效应最终的成果。
随着个体或者组织拥有资源数目的增多，其垄断特点会逐步变更，其对于社会整体的边际贡献也会涌现变更，参与的人员也会产生变更，那么问题是鼓励机制也应随之产生变更，如果没有，那么就会涌现一些相反的后果。