相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片

相声|汪海林评价相声代表人物:郭德纲不错,但对姜昆的贬低是一种无知

文章图片


如今说到相声界的代表人物 , 很多人第一时间都会想到两个人 , 一个就是代表体制内主流相声的姜昆 , 一个则是代表民间相声团体的郭德纲 。
但这么长时间以来 , 围绕他们二个人之间 , 网上更多的是争论、争吵而不是艺术上的探讨!

有人力挺郭德纲 ,认为他是如今相声界当之无愧的代表人物 , 不管是论能力还是论影响力 , 他实至名归!
再加之 , 郭德纲那极具传奇色彩的人生经历 , 从社会最底层到如今的大明星、大艺术家 。 他的成功 , 似乎让很多喜欢他的粉丝找到了共鸣 。

当然与此同时 , 也有人认为郭德纲代表不了如今的相声界 , 他仅仅是一个利用相声赚钱的商人而已 。
他的目的不是将相声继承、发扬和创新发展 , 而仅仅是想利用相声这个平台 , 达到个人的商业目的罢了!
因为长期以来 , 德云社早已稳居相声市场的霸主地位 , 当然在此过程中资本的力量功不可没 , 而不是作品的力量 。

因为如今相声明星、大腕云集的德云社 , 却拿不出一个堪称经典 , 能够载入相声史册的作品 。
反之 , 他们的很多作品都是一些网络段子的堆砌 , 富有娱乐性 , 但毫无主题、艺术性可言!
如今随着德云社粉丝越来越多 , 影响力越来越大 , 粉丝越来越年轻化 , 他们的相声却深陷三俗的泥潭不可自拔!

敢问这样的相声 , 是前辈们期望看到的吗?这样的相声 , 做到了继承和发展了吗?
因为三俗包袱可以让演员付出最低的成本就可以换来观众们的笑声 , 进而达到变现的目的 。
不需要创作、不需要较强的基本功、再加之炒作下的明星偶像效应 , 这样就可以让观众心甘情愿的追捧和买单!

可以在这方面 , 德云社屡试不爽!
但是作为文艺工作管理和监督单位的曲协 , 必然是要站在文化发展的高度 , 对这些现象进行规范管理 。
但谁也未曾想到 , 一场“反三俗”运动 , 却惹毛了德云社以及他的粉丝们 。

当然在此过程中 , 作为领头人的姜昆 , 自然被众多德云社的粉丝骂得体无完肤 。
“什么不会说相声 , 不会贯口 , 什么只会《虎口遐想》等!”
这不就在近日 , 《人物》发表了一篇题为“姜昆:误解的总和”的文章 , 引发网友热议 。

他在文章的开头即写道:
这些年 , 姜昆不断目睹着原来世界属于他的某一部分在消逝 。 采风不再是创作的必修课 。 尖锐讽刺变成一种“奢侈品” 。
那个在春晚舞台无所不能的自己停留在过去 。 接受成为生命的主题 , 接受衰老 , 接受平淡 , 接受误解 。

随后这位作者详细讲述了姜昆 , 从1976年被马季选中 , 到1983年第一次登上春晚 , 并担任全场主持人 。 再到他的巅峰之作“如此照相” , 还有认识作家梁左后的《虎口遐想》 。


推荐阅读