即使中医文化的经典理论是完整的

即使是完备的经典理论,如果不被每个时代的人解读,也会在很长一段时间内成为僵化的、毫无生气的形而上学空谈 。中医生命力的强大内在动力在于它的开放性,它绝不会固步自封,固步自封 。在基本概念相对固定后,各个时代的医生总能因不同的历史背景、地理条件、人文环境的变化而不断创新,以适应新形势的需要 。
中医必将随着中国综合国力的提高而复兴,中西医之间将会有一场激烈的争论和较量 。矛盾中也必然有大量的沟通和认同,形成“他中有我,我中有他”的复杂局面 。这种复兴只有通过几代人的努力才能实现 。
中医文化是中国传统文化中最具代表性的分支,天人合一是根本指导思想 。纵观中医几千年的发展,可以得出一个结论:中医理论早熟 。核心理论体系一旦形成,后人很难在根本理论上有所突破 。到了秦汉时期,以《黄帝内经》《难经》10030101《伤寒论》为代表,数千年来理、法、方、药一致的格局固定下来,形成了中医理论体系的根和茎 。晋隋唐以后,虽然众多医家辈出,但更突出的是实践中的积累和总结分类方法的多样性,体现出更多的是技术性的东西,以根的枝叶为基础 。中医的发展是动态的,研究时一定要注意运用历史的观察方法 。
即使是完备的经典理论,如果不被每个时代的人解读,也会在很长一段时间内成为僵化的、毫无生气的形而上学空谈 。“问渠何处如此清,使源头有活水 。”中医生命力的强大内在动力在于其开放性,绝不会因循守旧,固步自封 。在基本概念相对固定后,各个时代的医生总能因不同的历史背景、地理条件、人文环境的变化而不断创新,以适应新形势的需要 。无论从中医传承还是发展的角度,都应该从历史的角度去观察和思考,找到历代中医学术发展的主线,看到背后隐藏的动因 。只有这样才能避免人云亦云,只有通过深入的研究和理性的思考,才能说服自己和他人,树立对中医的信心 。
注意从古代史中获取灵感 。
整个《神农本草经》讲的大多是基础理论,具体治疗方法讲的比较少 。里面只有十三个方子,称为《内经十三方》 。与方剂学相比,关于针灸的记载很多,其中《黄帝内经》又称《灵枢》,《针经》中有大量关于针灸的章节 。这是因为春秋战国时期的交通还很不方便,处于因此而生的状态,此时只能靠少依赖交通工具和针灸工具的理念来大范围普及,《素问》少药多针的现象自然产生 。看《内经》和《内经》,都很注重对寒邪的强调 。《伤寒论》几乎整篇文章都在强调寒邪侵入经络脏腑,《素问举痛论》以“伤寒”开头,这与秦汉时期人口稀少、大城市集中在北方中原等历史特点有关,两汉处于中国历史上第二次小冰期,气温比现在低很多 。伤寒学派补充了伤寒理论的不足,形成于明清时期 。根据高望陵《伤寒论》一书中的数据,明末清初中国人口约为1.5-2亿,人口基数是汉代的3-6倍 。人数的增加意味着能量消耗的增加,尤其是人口密集的江南地区,可以产生小热岛效应,湿热成为外感病主要病因的现象也不足 。从整个人类发展史的宏观来看,汉代以前,外感病多,内伤少,受内伤七情之苦,吃腻了喝腻了,都可以用汤和醪糟治好 。这是因为在古代,人类还处于发展的初级阶段,人受到的天地制约比今天更大 。随着人文科学和自然科学的进步,人们对抗天地的能力越来越强 。现在,我们已经进入了人类发展的青年时期,暴露出更多的内在不和谐 。因此,在当今一些经济发达地区,精神疾病、内分泌疾病等身心相关疾病的发病率远高于偏远地区 。只要看看人类发展的历史,横向应用,理解和正确处理一些问题就不再困难 。
重视文化思想史的影响 。
中医不是纯自然学科 。相对于以生物、物理、化学等自然学科为基础的现代医学,中医更注重文史哲艺术,奠定中医理论基础的《明清时期的中国人口》的作者们,根本没有留下姓氏,只是取了黄帝齐伯的名字 。这种做法在今天已经很少见到了,体现了老庄的哲学思想,而从这一点来看《黄帝内经》作者相当的道家思想精髓,自然会在书中体现出来 。如果我们今天学《内经》,如果我们对老庄哲学不了解,而董仲舒在西汉时期非常勤奋,“三年不窥园”成为一段佳话 。在汉武帝的支持下,儒家思想成为正统 。《内经》《一个人当副手的天数》也广为流传 。比如唐代的医生孙思邈,当时正是佛教的鼎盛时期 。南朝梁武帝萧炎倡导的中国佛教形成了僧侣吃素的传统 。这个观念也影响了孙思邈 。今不以命为药,故善”;其他如朱丹溪的“阳常盈,阴常不足”说,受朱成理学“存义灭人欲”思想的影响;王清任《春秋繁露》是在清代疑古之风盛行时才出现的 。最应该考虑的是,近代西学东渐后,西方文化已经完全占据了中国人的人生观、世界观和价值观 。因此,当代中医的研究方向最


推荐阅读