古代刑罚太残忍,古代最惨的刑罚是什么-

前言:古代的刑罚使用率最高的就是大板子打屁股,我们影视剧里经常看到:“主审官一拍惊堂木,大喝一声,重打二十大板,周边衙役就会拥而上,推到案犯,一顿大板子朝屁股上招呼” 。事实上,在古代,打屁股确实是最普及最广泛也是最喜欢的一种刑罚,很多人肯定很奇怪,为什么古人们这么喜欢这种刑罚呢?各位观众,请看下面分解!

古代刑罚太残忍,古代最惨的刑罚是什么-

文章插图
一,规范用刑部位,如果胡乱朝人体其他部位用刑会导致直接杖毙,屁股肉多皮糙,可以适当的抵御杖刑,要知道用刑的意义在于要案犯招供而不是直接杖毙
要知道,在最早的时候,用刑并没有孤独的位置,在大板子击打背部或者其他要害部位的话很容易将案犯活活打死,反而拿不到重要的口供 。到了唐朝的时候,太宗李世民知道人体胸部背部有很多重要穴位,尤其是腰椎,经过外力击打很容易造成杖毙及瘫痪,鉴于此,才选择固定杖刑部位,屁股部位肉多皮糙,脂肪较多,而且不容易把案犯打死,剧烈的疼痛一样可以促使案犯招供,因此才延续了打屁股这个刑罚 。
古代刑罚太残忍,古代最惨的刑罚是什么-

文章插图
二,古人杖刑打屁股,一方面是屁股皮糙肉厚,不至于几板子打死,另外打屁股还可以起到羞辱案犯的作用 。
杖刑可不单单是一顿大板子这么简单的事,在案犯感受到杖刑疼痛的情况下,还要起到羞辱警示案犯的作用 。明太祖朱元璋就是十分擅长用打屁股来羞辱人的皇帝,朱元璋出身贫农,早年要过饭、放过牛,还当过和尚,受尽欺辱和虐待 。朱元璋登基后,便将杖刑带上了朝堂,意在羞辱那些自恃清高的士大夫们,大家可以想象的到,挨大板子,最多也是皮肉之痛,但是在屁股上大板子可就是一种羞辱了,古人们很讲究礼仪廉耻,这么羞辱,极大的摧毁案犯们的防御之心 。
古代刑罚太残忍,古代最惨的刑罚是什么-

文章插图
结束语:看了上面的原因,大家心里该明白为什么古人那么青睐与杖刑打屁股了吧,有两点原因,一,是屁股皮厚肉糙不至于将案犯直接杖毙,以至于拿不到该有的口供,另一方面在古代封建社会古人很讲究礼仪廉耻,因此打屁股具有一定等我羞辱警示意义 。喜欢我请关注唯恋无名!
古代刑罚太残忍,古代最惨的刑罚是什么-

文章插图
欢迎打开历史宝藏 。
小时候就有个疑问,为什么打针的时候要打屁股上 。
古代刑罚太残忍,古代最惨的刑罚是什么-

文章插图
小时候每次发烧的时候,坐在老妈自行车后座上,被医生打一针退烧针之后,还要忍着胀痛,再次坐在后座上,那酸爽,简直了 。
后来才知道,原来是臀部的肉比较多,神经比较少,所以相对来说,痛感也是比较迟钝的 。这对于肌肉注射的药物来说,就是经常用的注射位置了 。
正是因为臀部肉厚耐操,所以小时候挨打,屁股也是屡受棍棒巴掌之苦 。
古代刑罚太残忍,古代最惨的刑罚是什么-

文章插图
杖刑也是打臀部的刑罚,历史应该是挺悠久的 。明代的廷杖之刑最让人印象深刻,大臣忤逆了皇上,会被当着朝廷其他官员的面,当廷脱下裤子,棍棒打屁股,甚至能当场把人打死 。
那血腥的场面,也是挺震撼人心的 。
古代刑罚太残忍,古代最惨的刑罚是什么-

文章插图
其实只打屁股的话,一般是不会致命的,除非是行刑之人揣摩了圣意,下了狠手,稍微将板子的落点放在腰上,那就伤着内脏了,很容易致命 。
此外,杖刑的皮肉之苦,如果处理不当,感染了也是致命的,毕竟古代没有抗生素 。
【古代刑罚太残忍,古代最惨的刑罚是什么-】以上便是关于打屁股的一点历史 。


    推荐阅读