晁盖与宋江谁带领梁山比较好,宋江和晁盖谁更适合当梁山首领-

大家好,我是晨曦小荷,感谢悟空小秘书的邀请,我来回答这个问题 。《水浒传》中除了宋江和晁盖,谁最有资格带领梁山好汉?柴荣,鲁智深,卢俊义 。水浒我看得少,这里就献丑了,人在江湖,身不由己,有没有资格,主要看大家的的想法,能服众,自然就有资格了 。我们就从这个角度来分析吧 。

晁盖与宋江谁带领梁山比较好,宋江和晁盖谁更适合当梁山首领-

文章插图
首先必须是晁盖和宋江都不在的情况,那么这些人才有资格成为梁山之主 。物以类聚,人以群分,纵使梁山好汉,也一样要拉帮结伙 。比如最早的晁盖一伙人,在石碣村一带 。梁山有很多派系,并且有些头领分占几个派系,人际关系错综复杂 。而做为梁山上的头领,并不一定要本领最高强的,但人缘一定是最好的 。就如同汉初,刘邦能做老大,萧何、韩信、张良等人就只能做能臣良将,因为维系这些人的纽带就是刘邦 。有人就有江湖,江湖有江湖的规则 。
晁盖与宋江谁带领梁山比较好,宋江和晁盖谁更适合当梁山首领-

文章插图
梁山有的主要派系:晁盖帮,宋江帮,三山帮,降将帮,卢俊义帮,柴进圈子等等 。当晁盖和宋江两位不在的情况下 。最有实力的帮是宋江帮,如果这个帮能推举出新的领头人,那么依然可以当作“宋江”来看待 。但事实上,他们之中难有这样服众的人,因此宋江帮也就不会出现新头人 。晁盖帮是较早的梁山入伙人,有一定的分量,但是想担当大任,也没有这样的人才和名头 。三山帮的鲁智深要实力有实力,要名望有名望,与其他派系都有一定交情,应该是有力的人选,但是鲁大师很可能不做那头领:他是个散淡人,你让他做他不做 。
晁盖与宋江谁带领梁山比较好,宋江和晁盖谁更适合当梁山首领-

文章插图
降将帮虽然有不少人,本领和名望也不小,但是一个降将的身份就使得他们不可能作为梁山之主,这是无法更改的事实,所以他们只能是一支有力的力量 。而卢俊义的个人本领和名望还有他自带的圈子实力,都有一定的竞争力,如果能争取到一两个派系的支持,是有可能成为梁山头领的人物 。但是这个人物应该带不好队伍,个人厉害不等于是个好领导,他连自己家都没经营好,眼界和手段不行,这是硬伤 。所以他虽然有可能当上头领,但是不如不是头领 。
晁盖与宋江谁带领梁山比较好,宋江和晁盖谁更适合当梁山首领-

文章插图
事实上最有可能成为梁山新主的人,恰恰是柴进,他具备了成为梁山之主的全部条件,有名望,有出身,与各派都有关系,能服众,在社会上有资源,柴进可以成为各个派系的纽带,成为各个派系的代言人,这就是合力的作用结果,而柴荣本人也有治理的本领和经验 。说白了,柴进知名度最高,曝光度最高,得到他恩惠的人多,人际关系复杂,如果是普选,自然选上他 。而他本人,也是有文有武的全才,这就是做主公的料 。单论智力他比不上吴用和公孙胜等人,单论武功他比不上武松、林冲和花荣等人,但是他跟晁盖、宋江等人有一个共性,就是做老大的本领 。
晁盖与宋江谁带领梁山比较好,宋江和晁盖谁更适合当梁山首领-

文章插图
柴进是一个天生的有领导力的人,是一个做领导人的备选人 。水浒的世界就是这样,不是谁智力最高就能当老大,不是谁的武力最高就能当老大 。一切都是人情世故 。谁能服众,谁是老大 。
晁盖与宋江谁带领梁山比较好,宋江和晁盖谁更适合当梁山首领-

文章插图
原创不易,期待大家的完阅、关注、转发、评论,谢谢!
想看作者更多的文章请点击@晨曦小荷
谢谢邀请
任何优秀的文学作品,在尊重历史的前提下,通过夸张渲染的方式,以取得艺术审美的效果 。一旦作品忽略了史实,也就失去文学的价值和意义 。
小说《水浒传》也不例外,水泊梁山聚集了一百零八个英雄好汉,绿林豪杰,这些人好比是一个集团,而集团同国家一样,文人治世,武者安邦 。正如题主假设,除了晁盖,宋江之外,谁可以做头把交椅,可以这一百零八个好汉中,能文,能武的人不少,谁都可以做 。但是集团规模发展的大小,取决于领导人的品性,能力,社会中的地位以及谋略的眼界 。可以说任何人取代宋江的地位,都不可能发展到这么大的规模 。
虽然宋江选择了招安,为众贤士谋出路,不仅仅是文人的思想受到当时社会教育的限制,而是,如果宋江联合方腊,那么完全可以改朝换代,违背史实 。因此可以说是作者通过招安为自己所写的作品,寻求到自圆其说的方式 。


推荐阅读