狗不理解除与王府井店加盟方合作-狗不理包子的由来 _小知识

近日关于狗不理包子的事件引起了很多人的关注，原来这个包子就是受到大家的吹嘘，但是随着营销的越来越差，狗不理包子已经开端走向下坡路，据最新资讯报道狗不懂得除与王府井店加盟方合作，那么大家知道狗不理包子的由来是什么吗，接下来大家就随资源网小编一起懂得看看~

文章插图
狗不懂得除与王府井店加盟方合作

【狗不理解除与王府井店加盟方合作-狗不理包子的由来】近日，狗不理王府井店就博主“谷岳”宣布视频评论采用不妥行动引发舆论关注。狗不资源网理团体股份有限公司现做如下声明:

1、“狗不理王府井店”为2005年狗不理改制前的加盟店并存续至今。狗不理团体改制后，为了保护品牌美誉度和保障食品品德，狗不理团体保持以直营为主，截至目前已陆续收回各地加盟期满的80多家加盟店；其中北京原有12家收回11家，仅存此一家加盟店。

2、事件产生后，狗不理团体高度看重，团体引导率队在第一时光赶赴狗不理王府井店懂得事情经过。经懂得，在未向狗不理团体报告的情形下，狗不理王府井店面对花费者评价擅自处置且严重不妥，不能代表团体官方行动和立场。由于该店严重违背资源网了狗不理团体企业品牌管理规定和与狗不理团体签署的加盟协定相干商定，严重伤害了狗不理团体声誉，造成了极其恶劣的社会影响，狗不理团体从即日起，解除与该店加盟方的合作。

3、此次事件反应出狗不理团体对加盟店管理上存在疏漏。团体高低正在进行深入检查，组织旗下所有酒店对比网友提出的评价逐一进行自查并严正整改，进一步进步客户满意度；增强对加盟店的管理，再次严明直菅店和加盟店重大事件管理报批规章制度和处分机制，一旦涌现相似事件严惩不贷。

4、下一步，狗不理团体会以此次事件为镜为鉴，持续保持将花费者满意度、产品品德、食品安全放在首位，多方听撤消费者看法建议，认真接收社会舆论监视，时刻查找自身存在的问题，切实晋升服务程度，依据社会需求及时调剂经菅方针。针对此次事件给社会带来的不良影响，狗不理团体深表歉意。

文章插图

此前报道：

王府井狗不理差评视频拍摄者发声

日前，微博用户谷岳宣布了一则《民众点评上最差的餐厅》的视频，视频中分享了自己前往王府井狗不理餐厅吃包子的阅历。

视频中，谷岳选取了民众点评上评分最低的店去体验，也就是王府井狗不理餐厅，到店后，他点了两屉包子，酱肉包60元8个、猪肉包38元8个。

就餐时他指出，包子“感到里面全是肥肉”“特殊腻”“面皮粘牙”，并称“100块钱两屉有点贵。”不过，他也表现，“没有那么难吃”，并以为“这种质量20块钱差不多了，100块钱两屉有点贵” 。在服务方面，谷岳以为“还行”“没那么恶劣” 。

随后，微博账号“王府井狗不理餐厅”宣布声明，称该视频一切恶语中伤的言论均为不实信息，在未征得王府井狗不理餐厅赞成下，私自拍摄、剪辑，侵占了餐厅的声誉权，请求立即停滞侵权行动，并公开报歉，还表现已经报警。

今天，该视频拍摄者谷岳在接收媒体采访时表现，宣布这个视频没有任何恶意，并非针对狗不理，视频内容是自己的真实体验。

“一开端我也没想去做狗不理或者谁家的餐厅，我就想说，那些评分特殊差的，是真的那么差，还是其实也没事。我就搜了一个离我住的比拟近的地儿，就王府井这儿，然后当时划了很久，确切最低的评分就是天津狗不理包子。如果它是（评分）倒数第二、第三个，我可能也不会去他们家（王府井狗不理）。”

当被问到，王府井狗不理餐厅说视频有不实信息，谷岳回应说：“这哪有不实，我们拍吃的喝的，有好的体验我发了，有坏的体验我就不能发吗？我发我真实的体验。我并没有做错。”

谷岳说，目前狗不理方面并没有和自己有任何接触，也没有接到警方的任何通知。

狗不理真的变成了“狗不理”

很多网友立即炸了，一个餐厅给一个差评就要被起诉？大家连“吃饭点评”自由都没有了？