康佰馨售假口罩案董事长被判15年-康佰馨大药房售假
今年在疫情的情形下 , 口罩是非常缺乏的东西 , 因此也就有涌现很多口罩不太符合尺度或者假口罩的事件 , 近日有资讯报道康佰馨售假口罩案董事长被判15年 , 这个康佰馨大药房售假假口罩是对社会有很多的影响的 , 接下来大家就随资源网小编一起懂得看看~
文章插图
康佰馨售假口罩案董事长被判15年
8月21日资讯 , 备受关注的著名连锁企业康佰馨大药房涉嫌出售假冒口罩案迎来终审宣判 。8月21日 , 北青-北京头条采访人员获悉 , 北京市第三中级人民法院裁定驳回3人上诉 , 保持原判 。
北青-北京头条采访人员注意到 , 此案产生于疫情防控期 , 涉案金额高达400万 , 其中第一被告人系北京京海康佰馨医药有限义务公司(康佰馨大药房)法定代表人、总经理李东 。该案也成为疫情防控期间 , 北京三级法院首次线下开庭审理的案件 。
6月19日 , 北京朝阳法院对该案作出一审讯决 。
朝阳法院查明 , 2020年1月21日至2020年1月26日 , 李东伙同李俞章、罗涵毅从山东省高密市购进标注“3M”字样的口罩50余万只 , 出售给京津冀等地药店或个人 , 出售金额达420万余元 。上述口罩侵占了“3M”注册商标专用权 。经检验机构鉴定 , 上述口罩过滤效力数据不符合相应的国标请求 。
法院审理以为 , 三名被告人的行动属于以不及格产品冒充及格产品 , 均已构成出售伪劣产品罪 。三人的行动同时构成出售假冒注册商标的商品罪 , 依据从一重罪处断原则 , 认定为出售伪劣产品罪 。
三人在新冠肺炎疫情防控期间 , 明知口罩系疫情防控物质且供求关系紧张 , 仍低价购进过滤效力不符合尺度请求的口罩进行出售 , 其行动严重损坏社会主义市场经济秩序 , 损害花费者合法权益 , 妨碍疫情防控 , 应依法严惩 。
在共同犯法中 , 李东系主犯 , 李俞章、罗涵毅系从犯 , 依法对从犯减轻处分 。依法判处被告人李东有期徒刑15年 , 罚金人民币400万元;判处李俞章有期徒刑10年 , 罚金人民币3资源网00万元;判处罗涵毅有期徒刑9年 , 罚金人民币250万元 , 并追缴3名被告人的违法所得330余万元 。
三被告均表现不服判决 , 上诉至北京第三中级人民法院 。
北青-北京头条采访人员注意到 , 李东和罗涵毅的重要上诉看法是 , 其不知道涉案口罩为假冒伪劣产品 。李俞章对一审讯定不持异议 , 以为量刑过重 。
北京三中院以为 , 李东、李俞章、罗涵毅以不及格产品冒充及格产品 , 出售金额达400余万元 , 均已构成出售伪劣产品罪 , 依法应予惩处 。李俞章、罗涵毅在共同犯法中起次要作用 , 系从犯 , 均依法减轻处分 。
对于李俞章所提原判量刑过重的上诉看法 , 经查 , 原判依据李俞章参与犯法的事实、性质、情节 , 斟酌其在共同犯法中的位置及作用 , 已对其依法减轻处分 , 二审期间请求再予从轻 , 缺少法律根据 , 故对李俞章的上诉看法 , 法院不予采用 。
最终 , 北京三中院裁定驳回李东、李俞章、罗涵毅的上诉 , 保持原判 。
北青-北京头条采访人员注意到 , 康佰馨大药房成立于2004年11月 , 是北京著名的连锁大药房 , 李东和其母亲单振菊是公司股东 。2018年 , 高济医疗入股了康佰馨大药房 , 并持有了51%的股权 。截至采访人员发稿 , 国度企业信息公示体系显示 , 李东仍然是康佰馨大药房的法定代表人 。
文章插图
如何鉴别真假口罩 假口罩有什么伤害?
那么如何检验口罩真伪?
1、先闻资源网味道
一般医用口罩是没有任何异味的 , 包含胶带都没有味道 。除了活性炭类口罩有淡淡的活性炭香味 。
推荐阅读
- 康佰馨售假口罩案董事长被判15年-康佰馨大药房董事长最新消息
- 康佰馨售假口罩案董事长被判15年-康佰馨售假口罩案二审维持原判
- 拜登称如果当选将要求全美戴口罩-拜登当选全美戴口罩
- 拜登称如果当选将要求全美戴口罩-拜登特朗普支持率
- 西城大爷首次摘下口罩露真容-西城大爷摘下口罩
- 北京市民在户外活动时可不戴口罩-北京户外可不戴口罩-北京:市民在户外活动时可不戴口罩
- 北京市民在户外活动时可不戴口罩-戴口罩有哪些注意事项
- 防晒|夏季摆脱“口罩脸”,这些日常小技巧一定要收好
- 医用外科口罩哪个牌子好?
- 巴黎正式推行户外强制戴口罩