河底捞赢了但还是把名字改了-河底捞赢了为什么改名字( 二 )
康女士说：“我看到这个视频说我赔偿了3.7万，我很意外 。我把判决书找出来，这里面没有任何关于赔偿的事情 。这种不实报道，我不知道接下来还有什么影响，我确定会保存自己的合法权益 。”
海底捞起诉河底捞
中国裁判文书网近日颁布的判决书显示，虽然“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字，但在文字的整体字形方面存在必定差别 。海底捞公司注册商标“海底捞”为方正华隶字体，河底捞餐馆的招牌中“河底捞”则为艺术字构成，店铺牌匾在构图、色彩等方面均无类似性；读音方面，“河”字与“海”字无论是依照普通话还是湖南本处所言读法，两者读音均无任何类似性 。
依据判决书，长沙市天心区人民法院以为，无论从字体的字形、读音、构图、色彩，还是从原告、被告经营的菜品等方面，均不会使一般的花费者对河底捞的餐饮服务的起源发生误认或者以为其起源与原告注册商标海底捞之间有特定的接洽，故河底捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵占 。
长沙市天心区人民法院一审宣判驳回原告资源网诉讼要求，一审宣判后，原被告双方均未上诉 。
文章插图
海底捞是“正义打假”，还是“过度维权”？
海底捞”状告“河底捞”的资讯在网上传开后，引来了众多网友热评 。有网友评论，海底捞的吃相资源网难看了点 。若起名“井底捞”“碗底捞”“锅底捞”“湖底捞”“杯底捞”“汤底捞”……是否也会被起诉？甚至有网友还调侃，“注册一家水底捞把你们全笼罩 。”
也有网友保持以为，“河底捞”之于“海底捞”，就像“咏动”之于“脉动”，“康帅傅”之于“康师傅”……除了“刘海”，其他全“撞脸”了 。
对于“河底捞”湘菜馆改名，有网友表现懂得，“如果不改名，海底捞官司一直打，这种小餐馆没钱持续跟他耗 。”
实际上，“蹭”海底捞热度的餐饮品牌还真有不少 。采访人员查阅裁判文书网发明，今年5月14日公开的一则判决书显示，海底捞公司曾对辽宁省抚顺市新宾满族自治县一家名为“正品海里捞欢快火锅店”提起诉讼，以为后者侵占其商标权，因不满一审讯决裁定而提起上诉 。最终，该案件以双方达成和解而告终 。
无独有偶，2019年7月25日，裁判文书网颁布的一份判决书显示，“乾安海里捞火锅店”火锅店因为擅自在其开设饭店的牌匾以及订餐卡、收费单等服务用品上应用“海里捞”标识，在企业名称中应用“海里捞”字号，与海底捞核准注册的“海底捞”为近似商标 。最终这一案件以海里捞欢快火锅店赔偿海底捞公司经济丧失2万元停止 。
2015年11月2日，裁判文书网颁布海底捞状告邹海市海里捞酒店有限公司侵权一案判决书 。判决书显示，由于邹城海里捞公司经营的是火锅店，与海底捞注册商标核定应用的服务项目雷同，且前者应用的“海里捞”标识与涉案“海底捞”注册商标相比拟，两者均为纯文字商标标识，其字形、字数、读音、含义均根本雷同，认定商标标识构成近似，邹城海里捞公司被判赔偿海底捞经济丧失及合理支出共计6万元 。
据业内专家介绍，依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件实用法律若干问题的说明》，商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比拟，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及色彩，或者其各要素组合后的整体构造类似，或者其立体形状、色彩组合近似，易使相干大众对商品的起源发生误认或者以为其起源与原告注册商标的商品有特定的接洽 。
就文字商标而言是否近似，一般须要联合音、形、意等方面综合认定，这也是判定商标是否存在侵权的重要判决尺度之一 。业内人士以为，知识产权掩护目标在于推进社会创新，但也有一些商业维权，滥用权力，意图垄断行业 。知识产权审讯既要重视权力掩护，也要注意防止过度维权 。
推荐阅读
- 河底捞赢了但还是把名字改了-河底捞赢了名字改了
- 又得去捞五条人了是什么梗-五条人再次被淘汰
- 王昱珩大战小度,王昱珩和小度比赛谁赢了--
- 男篮王仕鹏现状,这就是灌篮朱芳雨和王仕鹏谁赢了-
- 海底捞状告河底捞商标侵权-海底捞状告河底捞-“海底捞”状告“河底捞”商标侵权
- 海底捞状告河底捞商标侵权-海底捞状告河底捞
- 海底捞状告河底捞商标侵权-河底捞商标侵权
- 警方辟谣水坝捞50多具白骨-水坝捞出多具白骨
- 警方辟谣水坝捞50多具白骨-网传湖南衡阳一电站水坝内打捞上50多具白骨
- 警方辟谣水坝捞50多具白骨-警方辟谣“水坝捞50多具白骨”