如何看待江西入室杀人案-江西入室杀人嫌犯落网( 二 )


 
2020年8月13日,乐安县公安局将对直接抓获嫌疑人或为抓获供给直接线索者嘉奖人民币30万元,举报人信息严厉保密 。对隐瞒不报者,依法追究法律义务 。
 
四.作案动机剖析
 
嫌疑人第一次去案发明场,只带了手电筒、手套、螺丝刀等用于偷窃的工具,第二次去的时候,从监控就能看他带着铁锤和刀,这些都是杀人的利器,而且逝世者家眷表现他和他父母都不认识嫌疑人 。
 

如何看待江西入室杀人案-江西入室杀人嫌犯落网

文章插图
 
江西入室杀人嫌犯落网
 
8月16日下午4点半,轰动全国的江西省抚州市乐安县两起案件疑凶曾春亮落网 。数千名武警、警察、民兵经过持续数日地毯式搜山和途径盘查,当天下午在乐安县山砀镇厚坊村西边一座大山将曾春亮抓获 。此前,曾春亮入室行凶致2逝世1伤,此后他疑似逃进村委会睡觉被撞见,又将一名扶贫干部杀戮 。警方悬赏30万缉凶 。
 
涉嫌3条人命案的嫌凶终于落网,这毫无疑问是一个让人如释重负的资讯,诚如当地村民的感慨——“终于不用担忧安全问题了” 。但此案引发全国舆论的聚焦,并不仅是因为嫌凶的凶残和警方高达30万元的悬赏,而更在于,它被部分网友质疑为一起本可及早干涉从而避免的悲剧 。如今,嫌凶已落网,但此案的前期处理流程是否足够合规,仍须要得到严正审视 。
 
命案产生后,当地随即启动了由数千武警、警察参与的地毯式搜查,甚至动员了村民力气 。这种看重是必要的,也是基于对村民安全负责的应有态度 。但是,后续的追捕投入越大,越与凶案产生前可能错过的及时处理机遇形成鲜明反差 。从公开报道来看,嫌凶在8月8日犯案前,就曾潜入第一起被害人家中造成暴力损害,并进行人身威逼 。但第一次报警之后,警方并没有将案件定性为偷盗或者刑事案件,而是定性为非法入室,“理由一是男子入室之后并没有抢劫偷盗的行动,二是家眷受的都是皮外伤” 。
 
显然,从事后的成果来看,如果当地警方在第一次接到报案后,就能够以刑事案件立案,并及时对嫌疑人采用强迫办法,后续嫌凶二次作案,并在逃窜进程中再杀戮一人的叠加悲剧或就能够避免 。当然,这只是假设,如何立案和处理,警方必需严厉遵照相应的法律规定和程序 。但是,鉴于嫌凶入室损害并威逼受害者,以及其前科阅历和刚出狱不久的表示来看,对其“危险性”予以适当的评估并采用恰当的强迫或其他干涉办法,至少符合社会的朴实等待 。也就是说,第一次接警后,警方为何是选择相对“消极”的处理方法,社会确切不无疑虑 。
 
此案最初的处理根据到底是什么?对于嫌凶再犯案的可能性,之前警方是如何预判的?即便是依照治安案件处理,警方除了确认嫌疑人身份,是否采用了其他必要的处理办法?这些都应当向社会给出一个明明确白的说法 。这不仅是该案公平处理中的主要一环,也关系到社会对于警方保障社会安全的才能的信赖度 。
 
江西入室杀人案给我们留下的反思
 
这些年,随着经济生涯程度的晋升,和社会经济发展业态的影响,造成这样一个状况:在外打工后挣到的钱,回农村都修建了很大的一套房,根本都是小楼房,一家好几层的那种,但很多人却平时根本不在家住的,或者只是留守老人和儿童在家,年青人多数去一二线城市打拼去了 。
 
这样,房大人少,又是年老体弱的老人和儿童,这样其实给一些不法分子入室偷盗有了很大的机遇 。
 
在此给针对这事给相似于这样的家庭提些建议:
 
1、在农村这种修建很大的房子必定,而家里人又少的,必定要养1-2条凶悍的狗看家护院(但要拴好,不要伤到其它无辜的人),在必要的时候可以对坏人起到一个震慑的作用,同时,必要时也可以让其加入战役 。
 
2、房子大了,可以在一些主要处所安装一些摄像头,这样也有利于整体把控,及时发明有什么不对经,可以先通过监控断定形势 。
 
3、有了监控和看家护院的狗,有什么动静也容易提前发明 。
 
4、不要信任不法分子的一切言语,这次受害者也的确是有些忽视,在犯法分子分开报警后,就应当警觉起来,避免二次事故产生 。
 


推荐阅读