明朝太监为啥不如唐朝,明朝太监与唐朝太监有什么分别-

毫无疑问唐朝的太监更牛气,宋朝的太监有名气的不多,明朝太监虽然有王振、刘瑾、魏忠贤等名气比较大的,但他们是依附在皇权上的寄生虫,一旦皇帝不信任了,覆灭就是分分钟的事 。唐朝就不一样了,唐朝和东汉是宦官势力比较大的时代,唐朝比东汉更是有过之而无不及 。唐朝的宦官有多牛气?可以随心所欲地废立皇帝,皇帝在他们手中就是一个棋子 。
【明朝太监为啥不如唐朝,明朝太监与唐朝太监有什么分别-】唐朝宦官干政,始于鱼朝恩 。安史之乱爆发后,鱼朝恩随唐玄宗出逃,深得信重,得以统领神策军 。宦官掌握首都禁军,为祸乱朝政埋下了伏笔 。

明朝太监为啥不如唐朝,明朝太监与唐朝太监有什么分别-

文章插图
继鱼朝恩之后,李辅国粉墨登场,扶持太子李亨在灵武即位 。李亨性子懦弱,大权尽落于李辅国之手,大臣想见皇帝都须经过他同意,皇帝的诏书也需要他的署名才能施行 。代宗即位后,不满李辅国专权,又不敢明着表达不满,只得派刺客将其刺杀 。
明朝太监为啥不如唐朝,明朝太监与唐朝太监有什么分别-

文章插图
李辅国死后,程元振接替李辅国,执掌宫廷禁卫神策军,加封骠骑大将军,权势远超李辅国 。程元振用事误国,残害忠良,最后被代宗流放,死于仇家之手 。
在宪宗、穆宗、敬宗、文宗时期,俱文珍、王守澄、刘克明通过废立皇帝,挟君势打击政敌,皇帝们成为政治斗争中的牺牲品,宪宗、敬宗被杀,穆宗、文宗被宦官们拥立为帝 。
文宗即位后,设计挑起王守澄和仇士良两大宦官集团的争端,成功铲除王守澄 。文宗本想一鼓作气铲除仇士良,没想到事情败露,就在文宗率百官欣赏甘露时,仇士良劫持了文宗,在长安城大开杀戒,数千官员被杀,就连丞相王涯也被处死 。这一事件史称甘露之变 。
明朝太监为啥不如唐朝,明朝太监与唐朝太监有什么分别-

文章插图
文宗病逝后,仇士良假传圣旨废太子,扶持文宗之弟李炎为帝,是为唐武宗 。仇士良历经六帝,专权达二十余年,史称其“挟帝有术”,最后还寿终正寝,可谓太监中的扛把子 。
除此之外,陈弘志、马元贽、王宗实、田令孜、杨恭复等宦官也曾权倾一时,大唐共有十六位皇帝,自唐玄宗以后的十位皇帝,竟然都是宦官所立 。李世民一代明君,以武立国,若是知道他的后人竟然被一群阉人玩弄,不知道会不会被气哭 。
大唐自安史之乱后走了下坡路,内有宦官专权,外有强胡寇边,首都长安六次被攻破,居然还能苟延残喘一百五十多年,不能不说是个奇迹 。
唐朝中后期和明朝宦官为祸甚巨!宋代三百多年没啥见宦官专权


    推荐阅读