李隆基与李世民比较,唐代李隆基是不是李世民- _生活百科

唐朝最强大的阶段是由唐太宗李世民时期开始，到了唐玄宗李隆基时期达到了其实力的顶峰。如果硬要比较的话，从表面来看唐玄宗李隆基时期，唐朝的实力和影响力确实更盛唐太宗李世民一步。但你要知道，正因为有了李世民开创的贞观之治，这才会有后来李隆基的开元盛世。李隆基的强大是建立在李世民的基础上开创出来的。一个是最原始的开创者，一个是深度开创者，其难易程度自然不言而喻。用大白话讲，李世民开创贞观之治的难度，是从零到一。而李隆基的开元盛世是从一到二。一个从无到有，一个继承家业更进一步，谁更伟大，哪个盛世含金量更高相信大家都有自己的判断。

文章插图
我们纵观唐太宗李世民时期整个唐朝的整体国家情况和唐玄宗李隆基时期唐朝的整体情况来看，李世民的贞观之治无疑含金量是要高于李隆基的开元盛世。
李世民是唐朝历史上第二位皇帝，之所以有很多在印象中把李世民归为开国皇帝，也是因为一方面唐高祖李渊在位时间很短，另一方面唐朝的建立李世民功不可没。所以在很多人看来，李世民和开国皇帝没什么区别。唐朝初年，李世民接手的是隋朝留下来的烂摊子。经历过隋朝末年的天下大乱，整个国家遭到了全方位的破坏，民生凋零，凄惨至极。想当年北周起码还给隋朝留下了690万户人口。而隋朝却只给唐朝留下了仅200万户人口。可见隋朝这个烂摊子不是一般的复杂。而李世民的贞观之治就是在这个基础上建立的。由此可以想象到李世民建立贞观盛世的难度了吧。

文章插图
【李隆基与李世民比较,唐代李隆基是不是李世民-】要知道李世民的贞观盛世可是一个全方面的盛世时期。是从内政，经济，军事，农业，社会，疆域等多个方面实现了复苏甚至是蓬勃发展。要知道唐太宗李世民之前，唐朝并没有什么实际的发展经验可以供李世民学习借鉴。唐太宗李世民所做的一切努力都是自己边摸索边实践才趟出的一条路。这无疑是非常困难的。李世民给李唐王朝的后世子孙打造了一个完美的模版。唐玄宗李隆基则完全是按照李世民这个模版来发展的。李隆基所发展的一切领域，都是有经验可以学习。很明显李隆基的成功是建立在李世民的基础之上。

文章插图
当然了，唐玄宗李隆基也是一个十分厉害且英明神武之人。否则就算有模版可以学习，一个平庸的皇帝也做不到李隆基那种程度。李隆基一手平定了武则天之后的动乱局面。在彻底镇压到一切不稳定因素后，李隆基开始整顿内政，重新恢复国家实力对外实行领土扩张使得唐朝疆土达到了唐朝历史上的最巅峰。东北三省也是第一次融入到中国的领土当中。天宝年间唐朝人口更是达到了8000万人。这所有的一切都是在李隆基的指导下实现的。但还是那句话，李隆基的成就是站在巨人的肩膀上实现的。没有李世民打下的坚实基础，李隆基再有本事也没有施展的空间。所以相比较来看，含金量更高的盛世还是李世民的贞观之治。

文章插图
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
贞观之治的含金量高点，二位皇帝在文治武功上都挺伟大的，无论在政治、经济贸易、文化艺术、大唐版图上都有较好的发展，但李隆基在后期发展中不能知人善任，尤其是自从和杨玉环一起任人唯亲，昏庸无度，信任佞臣，爆发了有名的安史之乱，从而导致大唐王朝从鼎盛时代开始走向没落......