六成美国人不支持美插手中印冲突-中印冲突中方伤亡 _小知识

对于前段时光的中印冲突很多其他国度都有自己的想法，其中，据懂得，有六成美国人不支撑美插手中印冲突，另外还有一部分人是对此政党事件不给于评论的，因此在这场中印冲突中美国不能太过于去干预，那中印冲突中方伤亡又是怎么一回事呢，接下来大家就随资源网小编一起懂得看看~

文章插图

六成美国人不支撑美插手中印冲突

澳大利亚智库罗伊国际政策研讨所30日颁布一份美国人对中印冲突态度的调查报告。调查成果显示，如果中印之间爆发军事冲突，63.6%的美国人以为美国不应支撑任何一方；60.6%的美国人以为中印爆发经济冲突时美国不应支撑任何一方。

报告作者称，虽然今年3月新冠肺炎疫情暴发后美国皮尤研讨中心进行的民调显示，2/3的美国人对中国有负面印象，而其他民调显示美国对印度抱有同情心，但美国人这种态度上的差别似乎并没有让印度“主动受益” 。这项调查于本月7日通过网络进行，共收集1012名美国人的反馈。

值得注意的是，在选择美国应该支撑冲突中某一方的受访者中，选择支撑印度的比例较大。在中印爆发军事冲突情形下，32.6%的人以为美国应支撑印度，3.8%的人选择支撑中国；在中印爆发经济冲突情形下，选择支撑印度的人占到总数资源网的36.3%，选择支撑中国的比例为3.1% 。从美国国内党派立场看，66.7%的民主党人以为中印军事冲突中美国不应支撑任何一方，持此观点的共和党人比例为49.7%；在中印经济冲突中，59.5%的民主党人以为美国不应支撑任何一方，持此观点的共和党人比例为54.8% 。

文章插图

中印冲突是怎么回事

外交部发言人赵立坚：加勒万河谷位于中印边界西段实际掌握线中方一侧。多年来，中国边防军队一直在此正常巡逻执勤。今年4月以来，印度边防军队单方面在加勒万河谷地域连续抵边修建途径、桥梁等设施。中方多次就此提出交涉和抗议，但印方反而变本加厉越线滋事。

5月6日清晨，印度边防军队乘夜色在加勒万河谷地域越线进入中国国土、构工设障，阻挡中方边防军队正常巡逻，蓄意挑起事端，试图单方面转变边疆管控现状。中方边防军队不得不采用必要办法，增强现场应对和边疆地域管控。

为缓和边疆地域局面，中印双方通过军事和外交渠道坚持亲密沟通。在中方强烈请求下，印方赞成并撤出越线人员，拆除越线设施。

6月6日，两国边防军队举办军长级见面，就缓和边疆地域局面达成共鸣。印方许诺不超出加勒万河口巡逻和修建设施，双方通过现地指挥官见面约定分批撤军事宜。

但令人震惊的是，6月15日晚，印方一线边防军队公然打破双方军长级见面达成的共鸣，在加勒万河谷现地局面已经趋缓情形下，再次跨越实控线蓄意寻衅，甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵，进而引发剧烈肢体冲突，造成人员伤亡。

印军的冒险行动严重损坏边疆地域稳固，严重威逼中方人员性命安全，严重违反两国有关边疆问题达成的协定，严重违背国际关系根本准则。中方已就此向印方提出严肃交涉和强烈抗议。

6月17日，中国国务委员兼外长王毅在同印度外长苏杰生通电话时，再次向印方说明中方严肃立场，请求印方对此开展彻底调查，严惩肇事义务人，严厉管束一线军队，立即停滞一切寻衅性举措，确保此类事件不得再产生，并尽快召开第二次军长级见面，解决现地相干事宜。

双方赞成公平处置加勒万河谷冲突引发的严重事态，共同遵照双方军长级见面达成的共鸣，尽快使现地局面降温，并依据两国迄今达成的协定，保护边疆地域的和平与安定。
资源网
中方愿望印方同中方相向而行，切实依照两国引导人达成的主要共鸣，严厉遵照两国政府已经签订的协议协定，通过双方既有军事和外交渠道，就妥当处置当前边疆事态增强沟通调和，共同保护两国边疆地域的和平与安定。

【六成美国人不支持美插手中印冲突-中印冲突中方伤亡】