明朝土木堡之变之后,明朝那些事土木堡之变评书- _生活百科

如果历史可以假设，土木堡之变后，明朝迁都南京其实也是一种不错的选择，甚至算得上是最为稳妥的选择。原因有如下几点：
一，明英宗被王振忽悠，要御驾亲征，带着几乎全国所有的精兵强将，文武百官，可以说是倾巢出动，结果被也先在土木堡设下埋伏，全军覆没，皇帝被俘。注意，这个时候其实最吃惊的是瓦剌，也先没想到大明40万大军如此不堪一击，连皇帝都被俘虏了，也就说，瓦剌根本就没考虑过更深的战略问题，只是想干一票就算了。

文章插图
二，既然有瓦剌的土匪意识的基础，也就不存在政权覆灭的危险，而大明王朝这个时候的军事力量是很弱的了，毕竟连北京附近的强大禁军都在土木堡一锅端了，如果没有可行的，稳当的策略，那才是相当的危险，也先甚至可以直接占领北京城，颠覆朱家王朝的，那个时候于政治而言是相当的不利，政权就可以，也可能合法的被更换掉。
如果主动迁都南京，政治上，军事上风险很大，但政权的合法性存在的，政权的延续性得到了很大的保障，留下部分军事力量死守北京城，瓦剌是打不起消耗战的，何况大明都城已经南迁，也先没必要，也没有那个实力进行全面侵占。

文章插图
三，迁都南京后，北京的守备就更加从容，也更有余地了，死守不出，凭北京城的城高墙厚，支撑半年是没问题的，但也先能支撑半年吗？再者，新立的皇帝可以在南京进行全国资源，兵力调度，逐步收复失地，驱逐瓦剌，成功率大得多，稳妥得多，毕竟把皇帝和所有政治中心放在北京城背水一战风险很大的。万一要是于谦守不住……
当两个皇帝都被瓦剌俘虏或者杀了，那个时候才是真正的灾难的开始。毕竟历史上从土木堡之变，瓦剌对大明的态度一开始就从没有政权和领土的要求，但你能保证鞑靼万一打下了北京城，俘虏了新皇帝后野心不膨胀？战略不调整？大明再次丢个皇帝（或者死了），民心不动摇，朝廷不投降？

文章插图
四，当然从民族气节来说，于谦是非常伟大的，秉承了大明王朝官员一向的硬骨头，宁死不降，舍身报国，是我们所有中国人的脊梁和骄傲，但从真正的战略角度来说，皇帝死守北京的确是风险很大的，只不过，最后他赢了！
【明朝土木堡之变之后,明朝那些事土木堡之变评书-】先从天文说起，据《庭闻述略》载，明英宗正统元年至十四年间(1436至1449年)太白金星经天，旌头星现，山移地震……皆曰九九之灾。小九九与大六六交汇而来，悲哉！明正统十四年(1449年)八月，太监王振挟明英宗朱祁镇轻率出兵五十万抵御入寇大同之瓦刺部，结果在土木堡(怀来县)全军覆没，英宗被俘北去，史称土木之变。英宗之弟朱祁钰即位，遥尊英宗为太上皇。一年后，瓦刺部放英宗还京，幽居南宫，景泰八年(1457年)正月，乘景帝病重，英宗复辟，史称夺门之变。此时，明朝根本顾不上也不允许迁都南京，况且，南京是火天大有局部之地，只能是一时朝之旺盛，但不是长久都城之地也，故迁南京也无法挽回败落之势。