曹操想扶汉还是篡汉?曹丕为何篡汉

对曹操不自立很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考 。
前言:纵观三国,不可避免地便要提及曹操、刘备、孙权此三人者 。让人啼笑皆非的是,在此三人的手中,魏蜀吴三方政权可谓发展到了顶峰之势,然而终此一生刘备称帝了、孙权也称帝了,唯独功业最盛、智略最强的曹操至死不过给自己上了一个“王”号 。至于后来人称其魏武帝,却是因为其子曹丕篡汉自立,追封先父为太祖武皇帝罢了 。这让人不免好奇,被世人冠以“枭雄奸臣”的曹操明摆着有篡汉的实力,却为何终身不进取呢?

曹操想扶汉还是篡汉?曹丕为何篡汉

文章插图
(曹操古像)
一、迎立献帝,创立基业
如果你认为曹操毕生真的无心篡汉,那便是滑天下之大稽了 。
建安元年(公元196年)八月,曹操决定迎立汉献帝刘协到许都(曹魏都城),这一举措导致了当时曹操麾下诸多将臣谋士的不理解,仅有以荀彧为首的极少数派鼎力支持迎立汉献帝到许都坐镇 。此一谋略使得原本作为天下诸侯当中实力处于中流的曹魏政权,在天下大势当中掌握了至理大义的制高点,配合曹操及麾下将臣谋士之策略,成为了北方诸雄中独强一霸 。
对于曹操来说,汉献帝刘协的存在无异于将“汉祚天子”这块金字招牌镶在了曹魏政权的门楣之上,况且北方地区一直以来都是大汉统治的基本盘,四百余年的汉家衣冠传承,无论是对于士人来说,还是对于民心来说,都是一剂效果极佳的催化剂 。可真正让曹操对这块金字招牌发生改观的是赤壁之战后的败亡,让一生所向披靡的曹操得以沉下心来,回顾曹魏政权的建设 。
曹操想扶汉还是篡汉?曹丕为何篡汉

文章插图
(汉献帝刘协,剧照)
【曹操想扶汉还是篡汉?曹丕为何篡汉】客观地说,对于汉献帝刘协而言,曹操绝对堪称他的“救世主” 。可到达许都之后的汉献帝才发现,其实曹操与董卓、李傕、郭汜之流在本质上并无区别,自己这个所谓的汉家天子对于其人来说,不过是一个意在掌握的傀儡罢了 。这使得屡屡遭受“社会毒打”的汉献帝刘协心中不免怆然泪下:我怎么这么倒霉!
然而,真正倒霉的是曹操在梳理曹魏政权的时候,汉献帝刘协才发现:曹贼其心可诛!
二、成于斯者,败于斯
对于曹操来说,汉献帝刘协自始至终都不过是掌握在自己手中的一个筹码,这一点从未有过改变 。如果筹码能够利用的程度较大的话,那么作为掌握筹码的人自然欣喜;如果筹码利用程度已经压榨产物了,作为掌握筹码的人便要想着将筹码最后的作用发挥到极致 。很不幸的是,汉献帝刘协此刻对于曹魏政权来说已经没有太多的作用了,甚至准确地说,反作用大于积极作用 。
当初选择迎立汉献帝刘协,曹操秉持的理念就是利用“汉祚天子”这块金字招牌,至于忠君爱国、匡扶社稷,那是刘备该考虑的事情,曹操一心只想逐鹿中原、一统天下 。可天下纷争发展至今,三国鼎立的格局已然定型,所谓的汉家天子刘协此时已经发挥不出任何作用了 。
就连曹操本人都要比汉献帝在民间、世族之间的感召力强上许多(北方政权统治下),而汉家天子的存在对于现在的曹魏来说,只有一个影响——掺杂汉室旧臣、挑动汉家民心 。
曹操想扶汉还是篡汉?曹丕为何篡汉

文章插图
(三国局势,曹魏独霸北方)
试想,哪一个统治者愿意在自己的境内治理,民心反而归附他人?何况,曹魏本就是依附于大汉朝廷而生长起来的一方势力,强干弱枝下的大树还可以生存,枝强干弱下的树木绝无生还的理由 。
尤其是一个动因,使得曹操对于汉室余威发起了毕生的全力冲击 。
建安十八年(公元213年)五月,曹操南征东吴而还,谋求汉献帝刘协封其为 “魏公”衔、加九锡、建魏国 。这一政治信号对于汉献帝刘协来说可谓危险之至,要知道,终汉一朝在对待功臣的封授上,最高的头衔都是“封侯”,以侯爵食邑为区别侯位大小的标准 。至于 “封公”当真是绝无仅有的存在,唯独有一例是西汉末期的篡汉而立的王莽,让皇帝封自己为“安汉公” 。
王莽的谋求是西汉延祚基业,曹操现如今谋求魏公的意图可谓是图穷匕见,要是没有别的心思,才真是见了鬼 。汉献帝刘协心中也不免吐糟:之前不是给曹公您“参拜不名、剑履上殿”(形同汉丞相萧何,功臣最高赏礼)的资格了么,怎么现如今还要得寸进尺?可汉献帝敢不给吗?


推荐阅读