成龙|成龙发声:痛心的是只有女孩子站出来,围观的男性全都无动于衷

成龙|成龙发声:痛心的是只有女孩子站出来,围观的男性全都无动于衷

文章图片

成龙|成龙发声:痛心的是只有女孩子站出来,围观的男性全都无动于衷

文章图片

成龙|成龙发声:痛心的是只有女孩子站出来,围观的男性全都无动于衷

导读:成龙为唐山烧烤店打人事件发声 , 一晚上睡不着 , 痛心男性无动于衷!

6月11日 , 唐山烧烤店打人事件的舆论持续高潮中 , 在各大媒体和明星纷纷发声之后 , 国际巨星成龙也发表了自己的看法 。
成龙表示 , 自己看完视频后一晚上睡不着 , 非常痛心 , 痛心的是全程只有女孩子站出来帮助彼此 , 围观的男性全都无动于衷 。 痛心的是这样的事情竟然可以发生在我们国家 。
男人不可以打女人 , 一群人不可以欺负一个人 , 这样的话讲多少遍都不多 , 因为不公平的事情一直都存在 。
成龙最后总结道 , 看到恃强凌弱的恶行 , 有能力制止的话我们就一定要站出来 , 因为在这样的时候帮助他人就是帮助我们自己 。

成龙大哥说出了很多网友的心声 , 也触痛了很多人的弱点 。 冷漠不是属于哪个性别的弱点 , 而是人性的弱点 。
首先 , 为曾经站出来或者试图站出来的女性鼓掌 , 在危急关头 , 不顾危险见义勇为的义举永远值得这个社会最热烈的掌声 。
尤其是那个因为害怕躲到朋友怀里 , 又因为愤怒飞蛾扑火般试图阻止歹徒的女孩 , 这个女孩的行为让人热泪盈眶 。
其次 , 那些冷漠旁观的人 , 是否要严加谴责呢?我觉得没必要 , 当然冷漠旁观明哲保身的行为是绝对不值得鼓励的 , 但这或许也并不是谴责的理由 。 我的评价是:情理之中 , 仅此而已 。

在成龙之前 , 张雨绮发文谴责冷漠的旁观者 , 甚至上升到了全体中国男性 , 我想她的言论有偏离轨道的嫌疑 。
张雨绮有过不幸的婚姻 , 经历过被男性伤害的痛苦 , 所以看到此事后倍感愤怒 , 愤怒到失去了理智 , 说出了出格的话 。
而成龙这段话较为中肯 , 不管旁观者是男性还是女性 , 路见不平无动于衷的理由无论有多合理 , 在传统道德观念中都是无法生存的 。
但他最后的一句话更重要 , “有能力制止的话我们就一定要站出来” , 这句话成龙可以做到 , 因为有事他真敢上 , 但普通群众有几个人能够做到呢?一方面是没有勇气 , 另一方面是没有能力 。

我更愿意说是时代变了 , 旧社会的英雄已经失去了舞台 , 新时代的英雄形象还没有树立起来 。
在当下的价值观中 , 见义勇为一定要在能保证自己安全的情况下 。 奋不顾身的叫英雄 , 聪明的勇敢则是普世价值观 。 前者可遇而不可求 , 后者可以作为道德约束的存在 。
有时候想想 , 为什么冷漠会成为人们心照不宣的常识?一个时代的特点背后肯定有一个根本原因 , 而不是简单把这个责任全推给群众 。
我想这是法治进程的必然结果 , 不光中国 , 全世界都这样 。

举一个简单的例子 。
在古代 , 一个大侠杀了坏人 , 大概不会受到惩罚而是表扬 。 在几百年前的西部 , 赏金猎人可以拿着歹徒的首级报案得悬赏 。
法律程序代替了简单粗暴的制裁 , 极大提高了公平和稳定性 , 必然会产生一些漏洞 , 而不能因噎废食 。
【成龙|成龙发声:痛心的是只有女孩子站出来,围观的男性全都无动于衷】也就是说 , 当正当防卫的代价过大的时候 , 人们在见义勇为的时候会愈发谨慎 。


    推荐阅读