明朝亡于崇祯时期的原因有哪些?明亡于崇祯,实亡于万历,始亡于嘉靖( 二 )


魏忠贤主持东厂 , 就是利用国家机器强力维稳 , 横征暴敛 。崇祯如果弄清历史走向 , 就应在即位后 , 迅即调整政策 , 减免先前不该征收的苛捐杂税 , 给老百姓留下一条活路;不要急于进行驿站改革 , 让那么多体制中的边缘人看不到希望;更不该交叉使用攘外以安内、安内以攘外 , 用辽东危机应对内部危机 , 用内部危机应对辽东危机 。

明朝亡于崇祯时期的原因有哪些?明亡于崇祯,实亡于万历,始亡于嘉靖

文章插图
在乾隆帝看来 , 崇祯帝事必躬亲 , 大权独揽 , 总是抱怨朝中无可用之臣 , “崇祯十七年 , 更相五十” , 其实是自己刚愎自用 , 看不到别人的长处 , 以无以伦比的君主威权修改了帝国运行规则 , 使明帝国陷入较魏忠贤时更深的困境 。
崇祯帝的运气确实太差了 。上台伊始 , 无一年风平浪静、五谷丰登 , 十几年大旱、大水、蝗虫交替发生 , 这都没有引起崇祯足够警惕 。他按照自己的政治日程表行事 。清洗魏忠贤的势力 , 并不意味着废除东厂干政 , 而是用自己的特务换下魏忠贤的特务 。
在乾隆看来 , 崇祯用人严重不当 , 最信任的内阁大学士温体仁面对全国性流寇动荡 , 竟漫不经心以为小事一桩、疥癣一块 。乾隆说 , 崇祯帝最后将亡国的责任推给群臣 , 推给温体仁 , 但“亡国之君 , 各贤其臣 , 于体仁又何责焉?”那么多文臣武将不用 , 十七年换了五十相 , 竟让温体仁独占八年 , 巍然不动 。这究竟是大臣的错 , 还是崇祯的错?
【明朝亡于崇祯时期的原因有哪些?明亡于崇祯,实亡于万历,始亡于嘉靖】乾隆帝或许也有不少失误 , 但其对崇祯帝的拷问 , 令人深思 。


推荐阅读