何谓春秋笔法 什么是春秋笔法


何谓春秋笔法 什么是春秋笔法

文章插图
什么是春秋笔法(春秋笔法)
“春秋笔法”是指来源于《春秋》典籍,在曲折的笔法中蕴含着褒贬的笔法 。现在泛指曲折文风中包含褒贬的文风 。它的意思大概是指说一些重要的事情,具体来说就是表达圆滑和规矩,而背后的立场和褒奖是非常明确的 。也可以说话难说,话不直说,话反着说,话反着说,等等 。例如:
(1)刚开始只是想少写一个字,不是春秋笔法 。(鲁迅《反对流泪的批评家》)
(2)这些陈述完全避免了被告人对犯罪情节的追问,让人处处感受到“春秋笔法” 。虽然不是“不准确”,但对错的界限已经变得模糊 。(千龙新闻网《“枪下留人”案判决书是否使用“春秋画”?)
(三)方鸿渐惭愧极了...他痛骂《上海日报》,叙述了春秋时期岳父和假博士的原因 。买假文凭是他自己开的搞笑玩笑,认亲戚为自己人,入乡随俗 。(钱钟书《围城》)
(4)朱峰:这个动作看起来不大,却是一种“春秋笔法” 。在国民心理上,它选择为日本未来可能的“拥核”打“预防针” 。(《南方周末·中国李国》如何不陷入东亚核竞赛的泥淖)
例(1)中的“春秋笔法”是指轻谈正义 。例(2)陕西高院在被质疑重审案件后维持原判,但未给出明确说法后,作者使用了被引用的“春秋笔法”,在这里,“春秋笔法”只被抽象为“语焉不详”、“语焉不详”、“语焉不详” 。同样,例(3)中的“春秋笔法”是指对你不利的信息是“模糊的”、“路过的” 。例(4)受访者北京大学国际关系学院教授朱峰将日本政府将“即使是核武器,只要限制在这种程度,拥有也不一定违宪”写入以内阁名义发表的官方文件的做法称为“春秋笔法”,剥离了“春秋笔法”的本义,直接作为别有用心的行为 。
语言史和民族文化史紧密交织在一起 。因此,无论是语言史的研究,还是对语言地位的认识,都必须与说这种语言的人的文化历史背景紧密结合 。《春秋笔法》与儒家经典《春秋》关系密切 。信息网络
据说孔子写《春秋》的时候,在描述历史的时候,从当时的伦理道德出发,以命名和等级作为评判人和事的标准,有时暗含褒贬 。文中虽然没有直接说明对人和事的看法,但通过细节描写、具体称谓、选材等,机智巧妙地表达了作者的观点 。如《春秋》“郑伯克在燕时期”的记载,就体现了“春秋笔法”的特点 。郑杀弟段的做法十分阴险,故称之为“伯”而非“庄公”;与弟弟不同,弟弟被称为“段”,而不是“弟弟” 。兄弟打架像两国国王,故称“克” 。这样就把作者对整个事件的好恶都表达出来了 。再比如谋杀,有“杀、杀、杀”等不同的词语:“杀”可以指杀死有罪的人,也可以指杀死无辜的人;在古代,“杀”是指杀父、杀太子,一般是指杀男人;“诛”主要是用来杀有罪的、不近人情的,可杀下层,也可杀上层;“屠杀”的对象可以是有罪的人,无情的人,无辜的人 。简单的话语透露出社会价值观和道德判断 。
《春秋》、《鲁史书》 。相传是孔子传授的 。学者们认为,它使用的每一个词都必须包含赞扬和批评 。后来因为曲折而含有褒贬的文字,就叫做“春秋笔法” 。历史上,左丘明对这种文风作了精妙的探索,并首先对其作了精确的概括:“《春秋》说,微显,宏图沉郁,婉约文笔,无污染,惩恶劝善,无贤者谁能修之?”郭教授指出:“《春秋》叙事的外在形式是对事件的直接呈现,其中既无因果,也无过程,更无判断 。但按照传统的看法,《春秋》是一部忧患之书,里面有‘小义之言’,可以‘示天下,贬皇帝,退诸侯,求医,成就王师’ 。”《春秋》之所以能不动声色地表现深刻而隐秘的“义”,在于其独特的“笔法”,可以概括为两个方面:一是通过有选择地记录史实,体现作者的价值取向 。春秋时期史家的叙述遵循了“套路事件无书”的原则,即不按四季的仪式活动记录在书中 。一旦常规事件被记录下来,一定会有不寻常的事情发生 。相反,一些本应记载的重要事件,却是《春秋》中的“讳书” 。是否呈现成为某种价值标准,使得记录本身成为一种评价 。二是在表达上运用特殊的句法和词语来传达作者的主观判断 。一个典型的例子就是《春秋》中的“郑伯克段”这句话,《左传·尹公元》中给出的注释是:“书上说:‘郑伯克段’ 。没有哥哥,所以不要说哥哥 。如果你是第二个国王,你就叫柯 。称郑伯,讥笑教之不足:称之为郑智 。很难什么都不说 。”在这里,《春秋》只用六个字简洁地记录了郑统治者兄弟之间的政治斗争 。然而,在这六个字中,两兄弟的特殊称谓和敌对政党或敌对政治集团之间通常使用的“科”字的选择,包括“禁书”,都暗示了作者对及其兄弟和叔叔失去兄弟情谊、未能教导兄弟的强烈不满和惩罚意图 。但也有学者对所谓的“春秋笔法”表示怀疑 。比如女性信息资源网学者姚曼波提出“稍微讲一点正义”就是假的 。她说:“春秋的宗旨一直是惩恶扬善 。但由于《春秋经》编年史信息资源网官话简陋,不清楚对错 。历代学者为了使之符合孟子的‘窃义之言’,硬拉,凿字造句,诞生了‘窃义之言’ 。”“在第三部传记中,只是出于主观主义的依附和臆测;在汉儒那里,是出于利和财的驱动而有意识地发明出来的——为了神化和偶像化孔子和《春秋经》,同时也是为了帮助《春秋经》的穷录 。"


推荐阅读