MySQL分页导致的线上事故分析( 二 )

 
3、编写存储过程,模拟500W的员工数据
 
/*建立存储过程:往emp表中插入数据*/ DELIMITER $ drop PROCEDURE if EXISTS insert_emp; CREATE PROCEDURE insert_emp(IN START INT(10),IN max_num INT(10)) BEGINDECLARE i INT DEFAULT 0;/*set autocommit =0 把autocommit设置成0,把默认提交关闭*/SET autocommit = 0;REPEATSET i = i + 1;INSERT INTO emp(empno,empname,job,mgr,hiredate,sal,comn,depno) VALUES ((START+i),rand_string(6),'SALEMAN',0001,now(),2000,400,rand_num());UNTIL i = max_numEND REPEAT;COMMIT; END $ DELIMITER; /*插入500W条数据*/ call insert_emp(0,5000000); 
4、编写存储过程,模拟120的部门数据
 
/*建立存储过程:往dep表中插入数据*/ DELIMITER $ drop PROCEDURE if EXISTS insert_dept; CREATE PROCEDURE insert_dept(IN START INT(10),IN max_num INT(10)) BEGINDECLARE i INT DEFAULT 0;SET autocommit = 0;REPEATSET i = i+1;INSERTINTO dep( depno,depname,memo) VALUES((START+i),rand_string(10),rand_string(8));UNTIL i = max_numEND REPEAT;COMMIT; END $ DELIMITER; /*插入120条数据*/ call insert_dept(1,120); 
5、建立关键字段的索引
 
这便是跑完数据之后再建索引,会导致建索引耗时长,但是跑数据就会快一些 。
 
/*建立关键字段的索引:排序、条件*/CREATE INDEX idx_emp_id ON emp(id);CREATE INDEX idx_emp_depno ON emp(depno);CREATE INDEX idx_dep_depno ON dep(depno);  
四、测试
 
1、测试数据
 
/*偏移量为100,取25*/SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depno order by a.id desc limit 100,25;/*偏移量为4800000,取25*/SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depno order by a.id desc limit 4800000,25;  
2、执行结果
 
[SQL]SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depno order by a.id desc limit 100,25;受影响的行: 0时间: 0.001s[SQL]SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depno order by a.id desc limit 4800000,25;受影响的行: 0时间: 12.275s 
因为扫描的数据多,所以这个明显不是一个量级上的耗时 。
 
五、解决方案
 
1、使用索引覆盖+子查询优化
 
因为我们有主键id,并且在上面建了索引,所以可以先在索引树中找到开始位置的 id值,再根据找到的id值查询行数据 。
 
/*子查询获取偏移100条的位置的id,在这个位置上往后取25*/ SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname from emp a left join dep b on a.depno = b.depno where a.id >= (select id from emp order by id limit 100,1) order by a.id limit 25; /*子查询获取偏移4800000条的位置的id,在这个位置上往后取25*/ SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname from emp a left join dep b on a.depno = b.depno where a.id >= (select id from emp order by id limit 4800000,1) order by a.id limit 25; 

  • 执行结果
 
执行效率相比之前有大幅度的提升:
 
[SQL] SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname from emp a left join dep b on a.depno = b.depno where a.id >= (select id from emp order by id limit 100,1) order by a.id limit 25; 受影响的行: 0 时间: 0.106s[SQL] SELECT a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname from emp a left join dep b on a.depno = b.depno where a.id >= (select id from emp order by id limit 4800000,1) order by a.id limit 25; 受影响的行: 0 时间: 1.541s 
2、起始位置重定义
 
记住上次查找结果的主键位置,避免使用偏移量 offset 。
 
/*记住了上次的分页的最后一条数据的id是100,这边就直接跳过100,从101开始扫描表*/ SELECT a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname from emp a left join dep b on a.depno = b.depno where a.id > 100 order by a.id limit 25;/*记住了上次的分页的最后一条数据的id是4800000,这边就直接跳过4800000,从4800001开始扫描表*/ SELECT a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depname from emp a left join dep b on a.depno = b.depno where a.id > 4800000 order by a.id limit 25; 
  • 执行结果
 
[SQL]SELECT a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id > 100 order by a.id limit 25;受影响的行: 0时间: 0.001s[SQL]SELECT a.id,a.empno,a.empname,a.job,a.sal,b.depno,b.depnamefrom emp a left join dep b on a.depno = b.depnowhere a.id > 4800000order by a.id limit 25;受影响的行: 0时间: 0.000s


推荐阅读