3.罗马文化与日耳曼文化的对立
如果说关于头发成为象征符号 ， 除了法兰克人墨洛温王族本身的传统和基督教文化的影响 ， 还有其他因素 ， 那么不得不提及的就是关于罗马文化与日耳曼文化的交流冲突 。
罗马文化和日耳曼文化在欧洲西部 ， 以两股独立的政治形态 ， 在不同的地域发展起来形成两种不同的文明 。 当日耳曼部落族群只是处在原始的军事民主制度阶段时期 ， 罗马以及进入了相对发达的奴隶制文明 。
古罗马的奴隶
由此看出 ， 日耳曼与罗马之间就有着截然不同的政治发展基础 。 随着两个地区的交流开始变得频繁起来 ， 不同政治文化间的矛盾也随之显现出来 。 由于罗马文化较为先进文明 ， 所以罗马人将日耳曼人看作“野蛮人”即“蛮族” 。
不仅如此 ， 罗马人头发特征为短发 ， 而不同于罗马民族之外的其他民族的头发就成为了野蛮的代表符号 。 所以作为日耳曼人其中之一的族群——法兰克人 ， 也就属于除罗马民族以外的其他民族之一 ， 被划到了野蛮人的范畴之中 。
到了罗马帝国末期 ， 作为蛮族之一的日耳曼人攻占毁灭罗马 。 这就更加让日耳曼人的头发成为了一种与所谓文明对立的野蛮符号 。 在这种罗马人作为文明一方为失败者 ， 而不同发式的日耳曼人作为胜利者的背景下 ， 法兰克墨洛温王族便将其独特的头发作为标志性的符号在历史中长久的保存下来 。
二、 头发中蕴含的政治地位和文化交融结合上文总的来说 ， 对于墨洛温王族 ， 头发的长短 ， 其特别 ， 带给王族成员的是 ， 有资格站在法兰克国家拥有自己的一席之地 。 当他们失去了自己的头发 ， 则代表的是 ， 他们将失去这种资格 。
除了削发就会造成失势 ， 还有一个方面是将被削发者送去修道院等 ， 这种做法包含了一种基督教文化的颜色 。 所以说 ， 就削发给王室成员带来的政治地位失去 ， 脱离王室生活 ， 侧面体现了头发有无一定程度上是王族巩固政治地位的需要 ， 同时这其中也融合了基督教文化 。
虽然头发是法兰克墨洛温王族的象征符号 ， 作为独特一族群的符号 ， 虽然王族对内的统治需求之一 ， 但是这个符号并没有与世隔绝 。
【米饭|头发=权力，法兰克墨洛温王族为何留发，选择头发做\代言人\？】头发这个象征符号 ， 一定程度上也是多种文化交融相互影响的结果 ， 反映出了当时时代的特征：西罗马帝国衰亡至被日耳曼人所灭、基督教开始发展、日耳曼帝国开始慢慢崛起……各方文化暴露在政治之下 ， 存在于当时法兰克世界的时代舞台中 。
头发在日耳曼人作为一种被罗马人称之为野蛮符号之一 ， 直至成为法兰克墨洛温王族的象征符号 ， 在文化碰撞中吸收着各种因素 ， 直至成为独特的一方符号 。
所以 ， 头发之所以成为象征符号 ， 一是法兰克人自身的传统 ， 二是由于西欧从古典时代过渡到中世纪这个阶段下 ， 罗马文化、基督教文化、日耳曼文化三大具有自己强大势力的政治文化呈现在这个时代并且绽放出不同的光辉 。
三者虽然互相矛盾且在头发的问题上各持己见 ， 但是在这种矛盾下又进行了一种碰撞性的融合 。 随着时间推移 ， 社会向前发展 ， 文化开始进行交融汇合 ， 罗马文化、基督教文化和日耳曼文化三方之间的矛盾开始削弱 ， 文化与文化间的磨合加深 。
在本来鲜明的文化特征矛盾开始变得模糊的条件下 ， 墨洛温王朝于公元八世纪开始消亡 。 随着其消亡 ， 具有强烈日耳曼一支的法兰克墨洛温王族色彩的头发 ， 这一象征符号 ， 也开始慢慢退出了当时的政治文化舞台 。
三、 结语关于头发成为法兰克墨洛温王族象征符号的原因 ， 有自身传统的传承所在 ， 有当时时代变更的基督教和罗马日耳曼文化因素影响 ， 这是当时政治背景舞台下的文化交融的一部分体现 ， 说明时代在更替变更 ， 文化也要为其时代服务 。
当一个事物成为一个群体象征符号 ， 除了跟此事物自身的因素 ， 或是这个群体的内生因素 ， 也是当时时代背景影响下产生的一种统治者意志的体现 ， 侧面体现了统治者对于其的一种利用 ， 以巩固统治地位 。
头发是每个人都拥有的东西 ， 当它成为王族的象征符号 ， 那么其就是受统治者所利用的产物 ， 是政治需要的可利用之物 。 而头发作为墨洛温王族特有的符号 ， 在历史上留下了法兰克人的深刻印记 ， 也是日耳曼文化在历史长河里镌刻的一方文化 。
推荐阅读
- 女性脱发的原因 一个一天掉多少头发是正常的
- 小孩头发硬怎么回事
- 头顶头发稀少还能恢复吗 头发少适合什么发型
- 宝宝两边不长头发
- 任嘉伦|任嘉伦对染发的执着，把头发挑染成粉紫色，还要扎一个小毽子
- 手指头发麻
- 发型|五六十岁的女人头发少白发多是染还是不染？选择什么发型显年轻？
- 电饭煲煮米饭要多少时间 用电饭煲煮米饭大概需要多长时间
- 明朝藩王有多大权力?明朝最长寿的藩王_1
- 电饭煲蒸米饭放多少水 电饭煲煮米饭放多少水