米饭|头发=权力，法兰克墨洛温王族为何留发，选择头发做\代言人\？馒头|面包|凉皮

$米饭|头发=权力，法兰克墨洛温王族为何留发，选择头发做\代言人\？$

文章图片

$米饭|头发=权力，法兰克墨洛温王族为何留发，选择头发做\代言人\？$

文章图片

$米饭|头发=权力，法兰克墨洛温王族为何留发，选择头发做\代言人\？$

文章图片

$米饭|头发=权力，法兰克墨洛温王族为何留发，选择头发做\代言人\？$

文章图片

象征符号是具有典型特征并且代表某种事物相应含义的标志性记号，是人们长期积累下来的，具有非同一般的信息传递功能，通过各不相同的具有象征意义的符号，来显示出不同人担当的不同社会角色。

那么在西方世界里，在中世纪早期法兰克国家，最具有典型意义的政治符号之一，是墨洛温王族成员的头发——“长发” 。头发作为墨洛温王族一种特别的象征符号，长达数百年与其王朝相伴，那么究竟为何头发会成为墨洛温王族的象征符号呢？
一、为何头发是法兰克墨洛温王族的象征符号？头发会成为象征符号，除了法兰克的内部族群自身的现象还与基督教有关，也与罗马文化、基督教文化和日耳曼文化交汇、冲突和磨合有关。
1.法兰克人自身形成的传统
根据历史书籍记载，法兰克人是日耳曼人的一支，而在日耳曼各部落族群中，于公元一世纪前后时期，蓄留各不相同的头发特别是长发，是各部落族群之间或者一个部族内部不同阶层间的相互区分的标志。
所以作为法兰克人，包括墨洛温王族的蓄发传统也是由于日耳曼部落相互区分这一标志。当墨洛温王族凭借自身实力获得统治地位之后，墨洛温王族的长发就成为了家族传递他们的社会角色的一种象征性资本。
即：当墨洛温王族开始慢慢成为统治王族的时候，核心是家族实力，而家族实力又通过头发长来展现。不仅如此，根据中世纪早期的相关文献，法兰克人以当兵打仗为立身主页，对于他们来说，头发长短与蓄削有着强大的象征意义。

因为如果一个人被迫学法，意味着这个人失去了原来的身份和资格，也遭遇了巨大的羞辱。所以，头发在中世纪就对于法兰克人影响重大，不仅关乎个人地位也关乎个人荣誉。例如，法兰克人首领卡拉里克，在被克洛维方面强行剃头之后，他认为自己受到了侮辱，并且因为此事而悲泣。
对于失势的人被削发这一问题，在法兰克人原有的传统中，是世俗的，一般有三种结果：处死、放逐和关押。而只要一个人被削发，那么其处境就会非常艰难，有克拉里克父子削发后被斩首也有贡多瓦尔德被石头击中头部断气。
由此，可以看出对于法兰克墨洛温王族而言，以头发为王族的象征符号，是由于法兰克族群内部的一种原有现象，并且从象征符号来看，头发是一个完整且独立的，与法兰克墨洛温王族自身传统相辅相成的重要标志。

2.象征符号与基督教因素交融
头发成为象征符号，除了法兰克自身形成的传统之外，还与当时基督教文化的因素有关。

在《圣经》的记录中，有使徒有这样的言论：“男人若有长发，便是他的羞辱吗？但是女人有长头发，乃是她的荣耀……”

此言论表述了当时罗马世界对于头发的一般标准即：男人应该是留短发，女人应该留长发。但是到了罗马帝国晚期，罗马与日耳曼族群开始交流频繁，日耳曼文化开始影响罗马世界。
在此影响下，于公元475年，基督教会发布了一份正式教令有关于圣职人员的削发问题：圣职人员不可以留发。后来，从神学角度对学法问题提出自己的见解是罗马教皇格里高利一世，诠释了学法的作用是：将多余的思想从自己的大脑剪除。
虽然罗马教皇和基督教会关于头发释义与法兰克墨洛温王族释义不同，但是墨洛温王族削发习俗在一定程度上与基督教契合。

前文提及，墨洛温王朝历史上，将被迫削发者送入修道院或者让他们担任圣职人员。在这一层面上，双方虽然对于头发存留理念不同，但是都是要通过削发来让被削发者脱离世俗，即基督教会为了剪掉烦恼丝，而墨洛温王族是为了除去其地位。
墨洛温王族利用了基督教削发这一动作，为其政治服务。头发作为墨洛温王族象征符号，关于削发这一动作，表面蒙上了一层基督教文化色彩，但是本质上是对基督教这一规则的利用。