中考满分作文 呼唤作文


中考满分作文 呼唤作文

文章插图
征稿作文(中考满分作文)
主题显示所谓的往往是美好的信息资源网络,迫切的需求,或者曾经拥有但现在失去的东西 。调用对象可以是人、朋友、老师等 。,或者说精神和理念,比如理想、道德、公平、正义等等 。
请以《呼唤》为题,写一篇不少于800字,不超过1000字的文章 。除了诗歌,你可以选择自己的风格 。
检查题目的意思根据题目提供的材料,我们发现“呼”的根系上至少有两个新芽:一个是呼人,比如朋友、老师;二是呼唤精神和理念,比如理想和道德 。如果两个新芽注定不会同时存在(其实控制能力突出的同学完全可以突破两个新芽之间的逻辑联系,使之成为一个整体) 。那么,我应该切哪一个呢?
相当一部分同学是从“易写”的角度来决定是否选择这种思维的“新芽” 。也就是说,他们写文章,是凭主观感觉来决定内容和意义的选择,而不是通过严肃的立意来确立对象 。
但是“写得轻松”的主观感觉,总是和欺骗结合在一起 。“好写”往往是“难写”的代名词 。因为,常规意义上的“轻松写作”通常呈现的是谎言、陈词滥调和空文字,缺乏真情实感和个性 。正因为如此,分数不可能一直高,只能在起始分数上下浮动 。
从立意上看,效果是不一样的 。
先研究第一个“新芽”——《呼唤人》 。打电话给朋友,老师,亲戚,同学等等 。应该如何确立文章的主题?
第一个想法是把这些人都收集到一个作品里 。这样,文章的主题就可以确立为“信息资源网络理解” 。即通过呼吁各种人对自己的理解,来呈现自己独特的个性 。
第二个想法是只选择一种类型或一个特定的对象来编写 。比如给曾经的朋友打电话讴歌友谊;比如打电话给去世的亲人,表达对亲人的思念;比如给曾经的老师打电话,通过亲切地给老师打电话来讴歌一种精神或者批评一种行为 。
从“便于写作”的角度来看,一篇800 -1000字的文章,以第一个构思完成,并进行分解 。对于一类人来说,近200字就够了 。这个自然好写 。点击空即可完成任务 。但是很难有深度,很难吸引读者 。当然,写作能力突出的同学也可以把这种想法写成优秀的文章,但这样的同学毕竟是少数 。
第二种立意很难写 。这个难度首先体现在内容的关联性和丰富性上 。比如确立了讴歌友谊的主题后,还要考虑如何通过“召唤”这个中心话题来表达这个主题 。如果只叙述一件或几件具体的往事,很容易脱离“召唤”这个命题,把文章写成一篇概括性的叙事作文 。
从这个分析可以发现,从呼人的角度来写是很难的 。
那么,第二部《新芽》怎么样?
呼唤精神,呼唤思想,乍一看似乎很“空” 。因为精神和观念是看不见摸不着的抽象名词 。但是,结合现实生活,我们可以发现,在现实生活中,我们其实无时无刻不活在一些“召唤”中 。我们呼唤对自然的理性对待,对世界的真情流露,对彼此的理解等等,几乎可以说充斥了我们生活的方方面面 。比如最近武汉、湖北乃至全国的防疫事件中,就有对逆行精神、牺牲精神,以及责任、担当、使命的品格和理念的呼唤 。
经过这样的分析,可以发现,这个“新芽”能够长出来的分支是如此之多,如此之多的分支随处可见 。但是等一下,既然可以写的材料那么多,怎么才能让文章新颖,让人惊喜呢?
这需要进一步分析 。
“召唤”这个概念,注定要涉及两个词——“主体”和“客体” 。常规意义上的立意和立意,总是建立在“人”、“物”、“己”、“人”的思维定势之上 。也就是说,在决定表达呼唤精神或思想的主题后,大部分学生会基于自己的情感去呼吁他人,倡导他人具备一定的品质和精神 。这样,写作就走上了概括性的道路 。
那么,换个角度思考呢?突出“客”对“主”的呼唤 。这样才能加深文章的立意?
想一想:屈原怒入江中,当然是一种精神上的绝望 。可以理解为死亡背后解放的呼唤吗?陶谦的辞职和退休当然不是因为减肥的精神 。可以理解为田园风光的呼唤吗?经过这种引申,李白的放荡是否是因为锦绣河山的召唤?文天祥宁死不屈,是传统道德的召唤吗?
深思至此,我们可以发现,一个信息资源网络的新形象空之间的门,又被我们打开了 。在这个影像空中,无数的故事,无数的忠诚,无数的美好,如夏日夜空中的繁星空在我们眼前闪耀,等待我们捕捉,渴望我们书写 。这样你还用担心没素材写,或者担心没意思吗?


推荐阅读