behaviorism行为主义论 behaviorism


behaviorism行为主义论 behaviorism

文章插图
行为主义(behavioral ism)
看美剧学英语,每天45分钟,与外国人交流无障碍!“相信无数人都幻想过躺在沙发上刷剧就能学会一门外语,而且又便宜又轻松,不用动脑 。但是这种英语学习方式真的可行吗?
看,光是在知乎看剧学英语的问题就超过400万浏览量|知乎
光靠看剧学英语?想要美
要知道,想要学好一门语言,只靠美剧的单方面输入是不行的,主要还是靠“互动” 。
我们来看一个极端的案例 。1981年,美国学者杰奎琳·萨克斯和她的同事研究了一个化名为吉姆的小男孩 。吉姆听力很好,但他的父母又聋又哑 。虽然吉姆经常在电视上看人们交流,可以听到他们的对话,但在家里没有人可以和吉姆“交谈”,他通过手语和父母交流 。
在吉姆3岁9个月大的时候,被查出患有语言能力障碍 。然而,经过一段时间的语言互动训练,吉姆的语言能力有了突飞猛进的提高 。4岁2个月的时候,已经可以和同龄人一起上学了 。有意思的是,吉姆的弟弟格伦从小和哥哥一起交流玩耍,从来没有出现过异常的语言交流 。
图|图虫创意
吉姆和格伦的例子证明,只有语言输入是不够的,更重要的是语言环境中的互动 。所以美剧里听人聊天是一回事,张嘴说英语是另一回事 。俗话说,光说不练 。
此外,不同形式的“互动”对语言习得有不同的影响 。例如,哈佛大学教授凯瑟琳·斯诺曾记载,故意拉长声调、重复单词的“儿童语言”尤其能吸引婴儿的注意力;用反问句和暗示的重铸更适合和成年人的对话 。
但是看美剧也不是一无是处 。
如果你把美剧当成听力材料,学了很多,从而沉浸在英语环境中,那么看美剧可以理解为一种语言输入的方式,对语言学习会有帮助 。
尽管学术界还没有完全理解人类语言习得机制的原理,但主流学派都认同语言输入的重要性 。行为主义学派认为,人们需要模仿和练习语言输入来习得语言 。根据先天学派,语言习得是大脑的一种先天机制 。如果人在语言习得的“关键期”之前(通常是12岁之前,但这是有争议的),没有一定量的语言输入,人脑的语言机制就会受到抑制和损害,从而无法真正习得语言 。
1999年,法国“野孩子”维克多的出现,在一定程度上例证了“关键期假说” 。维克多在12岁之前从未接触过任何人,自然不会说话 。被发现后一直在接受社会化的训练和教育,但最终还是不能正常使用语言 。
维克多的故事后来被夸张改编成影视作品《野孩子|法国电影《野孩子》 。
你必须选择你接受的任何输入 。
即使单边输入有用,语言学习输入什么材料也很重要 。换句话说,并不是所有的美剧信息资源网都对学习英语有用 。
苏联心理学家利维·维果斯基认为,教学目标应略高于学生目前的水平,通过互动提高语言能力 。换句话说,如果你想通过看美剧来学习英语,你最好选择“稍微难一点”的美剧,通过一知半解,不断进步 。
美国教育家斯蒂芬·克拉申也提出了类似的“i+1”理论 。克拉申假设,如果学生的语言能力水平是I,那么用于输入的语言材料的难度应该是“i+1”,即比学生目前的水平稍微难一点,让学生从中学习知识 。需要注意的一点是“略”难 。如果你没有英语基础知识,早教英语动画片可能比直接看英语财经节目更适合你 。
此外,根据语言的不同方面,在观看美剧等“单边输入”学习方式的效果上,信息资源网络也存在差异 。
如果你没有英语知识,不要一开始就费力地阅读
例如,看美剧可能对你学习语法没有帮助 。大约在1983年,美国肖维尔大学的理查德·施密特教授研究了一位名叫韦斯的年轻画家 。为了追求自己的事业,维斯从日本移民到了夏威夷,他以前从未学过英语 。在英语环境中待了三年后,维斯逐渐学会了日常英语会话,绘画生意蒸蒸日上 。尽管如此,他的语法仍然漏洞百出,词汇量有限,整体水平仅相当于当地小学生 。
施密特教授总结说,语法学习是一种基于规则的学习,需要持续的注意力、兴趣和努力 。因此,他提出了“注意假说”,认为只有语言学习者注意到的语言输入才能转化为吸收,从而被习得 。
再比如,著名语言学家罗德·埃利斯(Rod Ellis)也指出,学习者必须注意语法形式,认识到语言形式和意义的区别,才能习得语法 。
从这个意义上说,除非你注意剧中人物的语法用词,自己做个总结,否则你可能看完《生活大爆炸》12季,也不知道下面一段谢尔在说什么 。


推荐阅读