文物|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿

文物|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿

文章图片

文物|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿

文章图片

文物|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿

文章图片

文物|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿

六朝文物草连空 , 天淡云闲今古同 。
中国文化几千年源远流长的历史 , 也凝聚着收藏的风云沧桑 。 社会文明的整体进步 , 在促进文艺创作繁荣的同时 , 也推动古玩收藏的蓬勃发展 。 一方面它是承载历史、文化、艺术信息的商品 , 另一方面收藏在改变人们物质生活的同时 , 也提升着人们的精神生活 。

从根本的角度出发 , 收藏是一项具有知识性和科学性的活动 , 从藏品中 , 可以获取各种各样的历史知识和生活常识 。 可以使人增长知识和扩大视野 , 同时也能使有志者自学成才 , 诸位在农村生活中想必感同身受 。 许多人通过自己的收藏之路 , 获得了不可估量的精神财富 。
利益的驱使下 , 文物界也出现了许多赝品的出现 。 这位造假人高仿的古代文物真假难辨 , 甚至连专家们都看走了眼 。 据说当时在拍卖场上有人给出2.2亿高价 , 殊不知这只是一件赝品 。 鉴宝大师在看到后 , 表示卖2.2亿有点亏 , 最少都在十亿往上 , 咱也不敢说 , 咱也不敢问……

专家?砖家?
2011年 , 北京中嘉国际正在举行一场拍卖会 , 物品为汉朝时期的青黄玉龙凤纹化妆台组件 。 历史相当悠久 , 价值应该不会太低 。 经过商议 , 这件藏品的起拍价定为1.8亿 。 几次落锤后 , 它最终以2.2亿的价格成交 , 创下了有史以来最昂贵的玉器交易记录 。

一般能在这种场合拍卖的 , 基本上都是真品 。 这个持宝人随后向观众们展示了物品鉴定书 , 鉴宝落笔人为周南泉 。 作为故宫级的古物专家 , 所有人都对他深信不疑 。 后来有媒体记者采访到了他 , 他表示:笃定玉凳出自汉代 , 还盛赞其极高的收藏价值 。
当时在拍卖会结束后 , 持有者还特意放在这里供大家参观了几天 , 其中包括文物界另一位泰斗“邵晓峰” 。 在面对镜头时 , 邵晓峰表示这是一件撼世国宝 , 以2.2亿的价格拍出其实是点亏的 , 保守估计都在十亿往上 。 有没有捡到大便宜 , 咱们接着往下聊 。

品史君说
很多人对持宝人进行了声讨 , 但他本人并不在乎这件事 。 时间来到2012年年末 , 当时玉石协会的会长表示:本人之所以不回应 , 很大程度上是因为心虚 , 这其实是一件赝品 , 出场地为一家玉石作坊 。 这番言论公布后 , 随即引起了轩然大波 , 网友们先后联系玉石作坊的老板 。

他没有过多的解释 , 表示这确实是一件赝品 , 但花费了巨大的心血 。 最初自己看到这件宝物的时候 , 只是想做一件现代仿品 , 前前后后历时大半年 , 请了几十名雕刻专家才完工的 , 共花费资金五十万 。 精美程度并不比古代的差 , 唯一的缺陷就在于这件宝物本身的历史价值 。
【文物|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿】后来他本人将这些资金进行了退还 , 民间的许多收藏家表示愿意要这件宝贝 。 在媒体们的追问下 , 这件宝物最终以230万的价格成交 。 但话说回来 , 如果没有这些所谓的文物专家给这件宝物站台 , 又怎么会有这样的乌龙事件发生?这专家还是砖家 , 看来都是以利益为重 。

品史君说
在品史君看来 , “赝品”本身就不允许出现 。 它一方面脱离了实际 , 另一方面也容易让人的利益受损 。 我们作为看客就要做好看客本身 , 切勿让自己入戏太深 , 成为其中的“受害者” 。

最后 , 希望专家永远明白一个道理:利益只能左右一时 , 不能左右一世 。 只有站在老百姓的立场上发声 , 才算是真正的专家 。
我是品史君 , 感谢您的阅读 。


    推荐阅读