女孩|豪宅才住50天,她这脸都换了( 三 )


持悲观态度的网友认为 , 这种变化依赖的是强有力的金钱支撑 。

豪华公寓租金、昂贵的爱马仕包、妆发花销、培训费用 , 这一切费用都由节目组买单 , 花钱谁不会呢?
但切换到现实中 , 经济条件负担不起欲望 , 是很多悲剧的源头 。
像极了那个关于睡袍的故事 。
朋友送给法国哲学家丹尼斯·狄德罗一件华贵的酒红色睡袍 , 他非常喜欢 。

可他穿着华贵的睡袍在书房里踱来踱去 , 却看啥都不顺眼 。 那些用惯了的家具 , 不是破旧不堪就是风格不搭 , 地毯的针脚也粗得让人嫌弃 。
为了配得上这件睡袍 , 他一样又一样换东西 , 终于让书房跟上了睡袍的档次 。
最后 , 当狄德罗穿着睡袍坐在帝王般的新书房里 , 却别扭得很 , 自己居然被一件睡袍胁迫了 。

后来狄德罗写了一篇文章《与旧睡袍别离之后的烦恼》 。 两百年后 , 经济学家朱丽叶·施罗尔在《过度消费的美国人》一书中 , 提出新概念“狄德罗效应” , 也叫“配套效应” , 是说人在拥有了一件新东西后 , 会不断配置与之适应的物品 , 以达到心理的平衡 。

也有网友质疑 , 这档节目就是成人版的《变形计》 , 对参与者太残酷了 。 50天转瞬即逝 , 就像一场幻梦 。 醒来后 , 这些原本就不自信的女生会面对巨大心理落差 , 强对比之下 , 可能产生比自卑更负面的情绪 。
由俭入奢易 , 由奢入俭 , 太挑战人性 。

但如果换成乐观的角度 , 显然美好许多:
“每天接触美好的东西 , 自然而然就想让自己也越来越好啊 。 ”
“通过外界刺激提高内在变好的动力 , 有什么不好的?”
“就算没有节目组 , 也可以做这些尝试 , 不是钱的问题 , 是心态的问题 。 ”
国内一档很火的素人改造节目《你怎么这么好看》晒过一组数据:近3000名受访女性中 , 89%认为自己不够好看 , 90%认为外貌和穿着会影响自信心 。


其中不乏有名的“伤痕实验” 。
心理学家在10名志愿者脸上画一道逼真的伤疤 , 给他们照一眼镜子 。
然后告诉每一名志愿者 , 为了让这疤更持久 , 再涂抹一层粉末 。 趁这机会 , 已经偷偷擦掉了 , 但志愿者都以为丑陋的伤疤一直在 。
他们被带到公众场所 , 感受陌生人的态度 。 实验结束后 , 志愿者的反应出奇一致 , 都觉得路人用异样的眼光看自己 , 很不自在 。
很多时候我们就是这样被无形的“伤疤”困住 , 潜意识认定自己不够美、不够好 , 甚至有缺陷 , 慢慢脱离人群 , 越来越没了自信 。


▲日本女子椿朋海 , 从18岁到40岁 , 全身动了300次整形手术 , 这种近乎病态的依赖是因为母亲从小各种嫌她丑 。
而“50天”的意义就在于 , 借助外力来“化妆” , 掩盖我们的“伤疤” 。
一间豪华公寓 , 一个爱马仕包 , 一条钻石项链 , 一句真诚赞美 , 就是撬动自信心的杠杆 。 通过被关注 , 激发了向好的热情和欲望 。
“狄德罗效应”还可以逆向理解——我们的生活因为先有了睡袍 , 再换沙发、地毯 , 最后换房子 , 建立起一个逐步上升的目标等级 。
这早就不再是物质本身 , 是旧经验的打破 , 是为女孩推开了一扇门 。

当游戏戛然而止 , 究竟更积极地经营生活 , 还是被物欲裹挟 , 都看各人的心智了 。 它的意义就在于向普通女孩传递了一种信心:
只需要一个细小的支点 , 就能撬动我们身体里巨大的能量 。
这才是我们不摆烂、不躺平的理由 。
【女孩|豪宅才住50天,她这脸都换了】


推荐阅读