康熙是暴君还是明君?康熙真的是明君吗( 二 )


屈大均《广东新语》说广东省的情况,“东起大虎门,西迄防城,地方三千余里,以为大界 。民有阑出咫尺者执而诛戮 。而民之以误出墙外死者又不知几何万矣 。自有粤东以来,生灵之祸莫惨于此” 。阮锡《海上见闻录》中说“上自辽东,下至广东,皆迁徙,筑短墙,立界碑,拨兵戍守,出界者死,百姓失业流离死亡者以亿万计” 。这些描写可能有夸张的地方,但也可以想见惨况确实空前了 。
这一政策实施了二十多年,大部分的时间都处于康熙的统治之下,如果说开头几年,和康熙没有关系,那么剩下的时间,以及其间的一些强化措施,康熙就有不可推卸的责任 。一个能够允许这样残酷的政策继续存在了十几年并且还一度采取措施进行强化的人,说他是仁爱,这似乎令人难以接受 。

康熙是暴君还是明君?康熙真的是明君吗

文章插图
网络配图
沿海迁界区的修筑界墙是从康熙统治下进行的,可以看顾诚的相关记述“福建和广东的情况差不多,开初以插旗、木栅、篱笆为界 。后来就越来越严格,或是“浚以深沟”,或是“筑土墙为界”;再后来干脆征发民夫大兴土木,把土墙改筑为界墙,并且沿界建立寨、墩,派设官兵扼守 。“(康熙七年)正月奉文,着南北洋百姓砌筑界墙,从江口至枫亭 。墙阔四尺,高六尺,每户计筑二丈一尺 。界口起了望楼一座,遇海另筑界堤 。”
“关于沿边设兵戍守的堡塞,福建称之为寨、墩,广东称之为台、墩 。大致情况是:‘界畛既截,虑出入者之无禁也,于是就沿边扼塞建寨四,墩十数,置兵守之 。城外乡民按户征银,照丁往役 。……一寨之成,费至三四千金,一墩半之 。拷掠鞭捶,死于奔命者不知凡几矣 。’‘寨周阔百六十丈,墩周阔十丈不等” 。“五里一墩,十里一台,墩置五兵,台置六兵,禁民外出’ 。”推行过这样一种政策的皇帝,不称之为暴虐也就罢了,称为仁爱终究是有些不太合适的 。
【康熙是暴君还是明君?康熙真的是明君吗】所以说,他绝对没有电视中的那般完美 。


推荐阅读