李嘉欣|《王牌7》收官,收视12连冠背后藏着4大败笔,王牌家族救不了口碑( 二 )



遗憾的是 , 一份完美的数据背后对应的是《王牌对王牌7》口碑的崩塌 , 节目最后的评分定格在4.3分 , 这个分数也创下了该节目7季以来的历史新低 。
【李嘉欣|《王牌7》收官,收视12连冠背后藏着4大败笔,王牌家族救不了口碑】
作为一档合家欢的搞笑综艺 , 《王牌对王牌7》曾带给观众无数的欢乐和美好 , 王牌家族也成为很多人心中的宝藏组合 。 这样的一档优质综艺是如何一步步走下神坛的呢?笔者觉得 , 主要源于以下4大败笔 。
败笔1:广告泛滥成灾 , 劝退半数观众《王牌对王牌7》口碑的崩塌 , 是从广告植入开始的 , 第1期节目的广告泛滥成灾 , 已经到了无孔不入的程度 , 直接劝退了半数观众 。

《王牌对王牌》大火之后 , 金主们一拥而上 , 节目组显然没有做好平衡 , 一言不合就插播广告的方式严重破坏了节目的观看体验 , 王牌家族和嘉宾们疯狂看提词器念广告的行为更是败坏了观众缘 。


主持人不但没有好好控场和带动气氛 , 反而成了广告工具人 , 而且几句广告词都念不利索 。 观众正饶有兴趣地听着节目科普宋代养猫的内容时 , 贾玲突然说自己家里也养了一只猫 , 相信很多人的第一反应是想直接关掉电视机 。

翻看一下节目5000多条的评论 , 热度排在前面的几乎都是差评 , 而大家吐槽的内容基本都是广告植入 , 当《王牌对王牌》变成了《广告对广告》 , 你还指望着节目组能呈现出什么优质的内容呢?
败笔2:创意乏善可陈 , 歌舞凑足时长综艺节目一般都很难逃得过“7年之痒” , 其主要原因是节目的创新度远远跟不上观众审美趣味的提升 , 而一档节目想要长盛不衰 , 创新是必不可少的 。

《王牌对王牌7》在开播之初也提出了创新的思路 , 在主题策划上也下了功夫 , 但是从呈现的内容来看 , 完全就是旧瓶装新酒 , 很多的内容都流露出创作者的不用心 。

从《王牌对王牌7》12期主题内容来看 , 质量忽上忽下 , 很多都是披着文化的外壳 , 最后玩着陈旧俗套的游戏 。 宋韵和反诈主题浅尝辄止 , 想科普但是最后科普了个寂寞 。 国漫的主题更尴尬 , 嘉宾集体去给动画片配音 , 不专业的表现也让尴尬溢出了屏幕 。 团建的主题更是槽点满满 , 把王濛请来当工具人 , 节目内容也是往期未播内容凑起来的 , 直接摆烂的行为引来网友的骂声一片 。

观众之所以愿意看这档节目 , 最重要的是喜欢看大家一起做游戏 , 淋雨、传声筒等环节也是大家的心头好 。 但是这一季的游戏环节缺少创意 , 完全就是《跑男》《青春环游记》等节目游戏的大拼盘 , 为了搞笑而搞笑 , 快乐也自然打了折扣 。

游戏环节缺少笑点 , 节目组就用歌舞表演来凑时长 。 这个环节也是争议最大的环节 , 华晨宇、关晓彤、宋亚轩3个人轮番登台表演 , 收视率一路下滑 , 观众也直言看了唱歌就快进 , 歌舞环节已然成为这档节目最大的槽点之一 。
败笔3:嘉宾形同虚设 , 煽情从未缺席《王牌对王牌7》虽然是靠王牌家族撑起收视和话题的 , 但是飞行嘉宾的表现同样非常重要 。 而这一季的节目中 , 除了杨迪、沙溢等嘉宾存在感较强外 , 很多的嘉宾形同虚设 , 来节目更像是走过场 。

《王牌对王牌7》在嘉宾的镜头分配上同样败笔频现 , 本来请来檀健次、黄景瑜、谭松韵、白敬亭、虞书欣、李庚希等嘉宾让粉丝拉满了期待值 , 但这些嘉宾在节目中完全看不出什么综艺感 , 本来出彩的镜头就不多 , 最后歌舞表演还要被剪掉 , 粉丝们自然也不买单 。

缺少综艺感的嘉宾镜头被剪掉 , 节目组只能用煽情的桥段来弥补 , 观众本来就反感这样苦大仇深的环节 , 但节目组在煽情的路上越走越远 , 从来没有缺席过 。

让人接受不了的是 , 节目组在音乐专场让张韶涵、吉克隽逸、杨坤等人谈论与亲人之间的故事 , 嘉宾们的伤疤再次被揭开 , 煽情流泪的画面和故事是有了 , 但观众并不喜欢看 。 很多人看《王牌对王牌》节目 , 就是图一乐呵 , 给枯燥的生活增添点乐趣 , 没人愿意被教育、被感动 , 节目频繁煽情也是在不断消耗观众的热情 。
败笔4:王牌家族变味 , 初心早已改变沈腾、贾玲、关晓彤、华晨宇4人组成王牌家族的固定阵容 , 这也正式盘活了《王牌对王牌》这档节目 。 《王牌对王牌》能够取得今天这样的成绩 , 王牌家族功不可没 , 而沈腾和贾玲两个人更是这档节目的核心所在 。


推荐阅读