大禹治水是传说故事吗?人们常说的大禹治水的故事指的是什么
大禹治水的故事是真的还是传说?有哪些事实依据?今天给大家带来了相关内容 ， 和大家一起分享 。
大禹治水的故事相信大家都有听说了 ， 大禹治水的成功与丰功伟绩奠定了中国的第一个世袭制王朝夏朝的基础 ， 是华夏民族精神的象征 ， 而大禹精神也成为了华夏民族精神的代表 。那么大禹治水的故事是真实发生的还是神话传说呢?接下来我们就一起来了解一下吧 。
大禹治水的事迹虽见于中国各种文献 ， 但因大禹建立的夏朝在中国史学界与考古界一直没有得到确认 ， 大禹治水的故事也被怀疑为神话和传说 ， 进而怀疑大禹人物的存在 ， 否定大禹个人的真实身份 。
史料中虽明确记载大禹的父亲以堵的方法治理水患 ， 九年而不成;大禹继承父亲的遗志 ， 继续治理洪水 ， 采用疏通河道的方法 ， 终于治水成功 ， 得到各地氏族部落的拥戴 ， 华夏大地成为统一的王朝 。
对于大禹父亲鲧以堵的方法治理水患失败和大禹以疏通河道的方法治理洪水成功 ， 不仅普通民众感到很迷惑 ， 相信史学界与专业学者也会感到很困惑 。大禹父亲鲧怎么会以堵的方法去治理洪水九年而失败 ， 这不违反自然规律与基本常识吗?鲧的方法怎么会得到圣贤尧帝、四岳长老的赞同以及民众的认同 ， 同心同力、千辛万苦地堵塞河道 ， 阻挡洪水?难道大禹父子治水的故事 ， 只是一个神话 ， 只是一个传说 ， 缺乏合理性缺乏事实依据?
文章插图
如果事实是这样的话 ， 那夏朝的历史将会被否定 ， 中华五千年的文明史也将无法确认 ， 中华文明的信使地位也将会被否定 ， 中国文献的真实性也会被否决 。事实当然不会是这样 ， 虽然中国史学界与考古界无法证实夏朝的存在 ， 但大禹的故事与夏朝的历史地位不容怀疑与否定 。
全国各地流传有许多大禹治水的地方 ， 尤其是大禹治理黄河水患的故事 ， 也让大禹治水的真实性更加的扑朔迷离 。黄河中上游 ， 河水穿梭在崇山峻岭、黄土高坡之间 ， 河道亿万年前已经形成定型 ， 人力无法改变 。黄河下游流域 ， 自然降水无以形成黄河下游地区的水灾;黄河水源基本来自青藏高原的高山融水 ， 在黄土高原携带大量泥沙“奔流到海不复回” ， 在上古时代无需治理 ， 也无力治理 。华北平原基本为黄河泥沙沉积而成 ， 其泥沙完全为黄河所夹带而来 ， 已是自然状态 ， 真不是生产力低下的上古人民所能治理的 。
那么真实的大禹父子治水究竟在什么地方呢?大禹父子以堵以疏的治水方法 ， 为何会得到尧舜的支持与民众的拥戴呢?
【大禹治水是传说故事吗?人们常说的大禹治水的故事指的是什么】在清嘉庆《怀远县志》记载：“旧县志：淮河在县东南二里 ， 源发豫之胎簪山 ， 至桐柏山而始大 ， 书曰遵之 ， 东行数百里至于荆山 ， 至淮浦入海 。水经云：淮水出荆之左 ， 迂回以入涡 ， 麓高水汇为患 ， 禹鑿(凿)荆涂二山之峡 ， 使淮出于其间 ， 水乃安流 。所鑿(凿)处有遗迹 ， 冬月可见 。” 。
《怀远县志》明确记载了大禹在疏通荆涂二山之间的淮河水道之前 ， 淮河流至荆山之东 ， 因受荆涂二山的阻挡 ， 被迫迂回至荆山西麓 ， 先入涡河东流后 ， 流入东海 。但因为荆涂二山的阻挡 ， 而产生“麓高水汇为患” ， 于是尧舜命令大禹父亲鲧治理荆涂地区的水患 。
淮河水位的抬高 ， 必然淹没淮河上游大片的良田 ， 威胁到淮河上游人民的生活生产;荆山北麓为广阔的淮北平原 ， 地势低洼平坦 ， 淮河抬高的水位必然对淮北平原人民的生活与农业生产带来更大的威胁和生命威胁 。在此情况下 ， 鲧治理淮河水患的唯一选择 ， 就是在涂山西麓和北麓修筑水坝 ， 阻挡高位淮河之水在荆山西麓的北流 。在淮河北岸修筑长堤高坝 ， 堵塞淮河之水的北流 ， 这无疑是项巨大的水利工程 ， 也是一项得到尧舜赞同与淮河北岸人民支持的治水措施 。于是 ， 鲧以堵的方法 ， 修筑水坝 ， 阻挡淮河之水北侵的措施 ， 也是合情合理、非常正确的措施 。具体情况如下图所示：
推荐阅读
- 姜维死后葬在哪里了?姜维墓出土
- 红茶茶汤变暗,什么红茶茶汤是红色
- 冰红茶是那个国家做的,冰红茶是如何生产的
- 世界十大油田是什么
- 石竹的栽培方法
- 小狗与流浪汉?流浪狗故事
- 心灵美体现在哪里?心灵是自己的地方,在那里
- 来月经可以练瑜伽是么
- 练瑜伽的最好时间是什么时候
- 练瑜伽最好时间是多少