家庭教育中父亲的缺失对孩子的影响?一个家庭父亲对孩子的影响 _生活百科

文章插图
昨天跟一名男性朋友一起打车出门，出租车司机十分健谈，刚上车就打开了话匣子，询问起了朋友的职业。
当朋友表示自己做儿童教育工作时，司机大大咧咧地说道：“老爷们儿搞什么儿童教育？教孩子是孩他妈的事，我就管挣钱！”
不说，即便是到了现代社会，“男主外，女主内”的传统观念仍然深入人心，致使如今丧偶式育儿问题频发，伤孩子、妻子于无形。

文章插图
著名心理学家格尔迪曾说：“父亲是一种独特的存在，对培养孩子有一种特别的力量。”
美国有心理学界有一项研究表明，父亲对孩子成长的影响力是母亲的50倍。
无论父亲还是母亲，都是孩子成长道路上不可或缺的角色。
然而就像上面那位司机朋友一样，很多父亲在孩子的家庭教育上，参与度却很低。而这些父亲的存在，给孩子成长带来了巨大、深远的负面影响。
尤其是下面这3种爸爸，对孩子的成长来说无异于一种“灾难”，负面影响可能伴随孩子一生，甚至还不如一些单亲家庭对孩子。

文章插图
孩子家庭教育中的“隐形人”
精神分析流派学派中有一句名言：无回应之地，即是绝境。
对孩子来说，如果长期缺乏父亲的情感回应，就等同于生活在“无回应之地”中，处在“绝境” 。
由于工作繁忙、生活压力大，很多父亲在孩子的家庭教育中，不经意间当起了“隐形人”，每当孩子试图与父亲建立情感联系时，换来的都是敷衍和不耐烦。

文章插图
樊登曾分享过自己和孩子的一段经历，有次他陪儿子嘟嘟听写，一边看自己的书，一边看孩子的语文书，每次念一个字。
还没过几分钟，樊登就听到儿子哭着对他说道“爸爸，你不要给我听写了，我觉得，你一点也不想给我听写” 。
孩子们虽然心思单纯，但对父亲的情感陪伴却十分敏感，如果父亲心不在焉，用“应付差事”的态度来与孩子相处，自然会令孩子感到疏远。
在孩子的成长过程中，父亲的存在可以赋予其勇气、好奇心、责任感、毅力等优良品质，而一旦父亲当起了家庭教育中的“隐形人”，很容易导致孩子在成长过程中迷失，也不利于彼此间建立亲密的亲子关系。

文章插图
教育孩子的“独裁者”
对朱自清的散文《背影》，相信大家并不陌生，文中的父亲慈祥、体贴、沉默寡言，和很多人心中的父亲形象大致相同。
然而大多数人不知道的是，朱自清和父亲的关系并不和谐，甚至可以称得上是糟糕。
朱自清的父亲生活在封建社会，是一名典型的“中国式父亲”，笃行“父为子纲”，教育朱自清时严厉苛刻，是家庭教育中的“独裁者” 。
1920年，朱自清从北大毕业，成为了扬州省立八中的教务主任，父亲居然凭借和校长的私交，直接取走了朱自清第一个月的薪水。

文章插图
自此之后，朱自清和父亲的关系越来越差，不惜远赴外地执教，直至父亲离世，两人也未和解。
更具戏剧性的一幕是，朱自清当上父亲后，也成为了赫赫有名的严父，“屠龙勇士终成恶龙”，他变成了那个小时候最讨厌的人。
在现实生活中，习惯于以“权威”来教育孩子的父亲不在少数，强迫孩子按照自己制定的规则成长，不能有丝毫忤逆。
然而这样的教育方式，很容易会使孩子变得怯懦、自卑，影响了孩子的性格发展，对父亲又惧又恨，终其一生，都生活在原生家庭的阴影中。