康熙王朝为什么没有九子夺嫡?康熙九子夺嫡是哪九子_2 _生活百科

跟着小编一起探寻历史上真实的九子夺嫡。
近些年的清宫剧中，康熙皇帝的儿子们算得上是热门人物。在编剧的笔下，这几位皇子为了继承皇位，明争暗斗，各种"腹黑"手段层出不穷，闹得紫禁城里鸡飞狗跳、热闹非凡，使得康熙皇帝极为头痛。

文章插图
康熙帝去世后，四贝勒胤禛即位，是为雍正皇帝。登基之后，雍正皇帝对曾与自己争夺地位的兄弟们毫不客气，削爵、圈禁、以禽兽之名相称......完全没有手足之情。
如果由此来看，康熙皇帝对这几个儿子的亲情友爱教育基本上是完全失败的。
作为中国历朝皇帝中的佼佼者，康熙帝文攻武略、权谋手段，都称得上出类拔萃，难道唯独教不好这几个儿子吗?实际上，所谓的"九王夺嫡"背后，实际上是满族习俗与汉族王朝陈规的冲突问题。
满族的规矩
当我们回顾"九王夺嫡"之中的明枪暗箭时，往往会感叹皇权对人的影响之大，竟可以使亲生兄弟反目为仇、相互倾轧。但我们常常会忽略一个问题，那就是：在康熙皇帝立胤礽为太子之前，从后金到清朝，就从来没出现过"太子"这号人物!
从努尔哈赤建立后金政权起，在继承人的问题上，虽然出现了"嫡、庶之分"，但依然沿用的是推举制度：统治者去世后，身份最高的皇亲国戚们会综合考虑各位嫡子的身份地位、能力、实力、威望等各种因素，推选综合实力最强者为皇位的继承人。
例如，努尔哈赤去世后，年龄最长的是次子代善，战功最高的是第五子莽古尔泰，但综合各项因素来看，最后被推为继承人的却是第八子皇太极。

文章插图
这种与汉族皇朝迥异的继承人制度，虽然保证了继承人是诸位皇子之中的最优秀人物，为政权的持续发展提供了保障，但必然会招来同样具有继承人资格的其他嫡子的嫉恨。
皇太极即位后，四大贝勒之一、正蓝旗旗主莽古尔泰就极为不服。在大凌河之战中，皇太极斥责莽古尔泰不听指挥导致兵败时，早就窝了一肚子火的莽古尔泰与皇太极大吵起来，还拔出佩刀冲皇太极比划("御前露刃")，最终降爵削兵，死后还被褫夺了宗室身份，可说是悲惨至极。

文章插图
康熙的失误
康熙帝即位后，一直崇尚汉族文化，致力于用儒家文化治理国家。他开辟"博学鸿儒科"，选拔宿儒名士入朝为官;亲自参拜孔庙，行三拜九叩大礼，还组织编辑、出版了大量儒学典籍。
这一系列的举措，有效的消除了满汉之间的文化隔阂，促进了康熙年间的民族稳定。
作为儒家文化中重要的一部分，"早立太子，以固国本"的思想自然也被康熙全盘接受了。康熙十四年，皇后赫舍里氏所生的唯一嫡子、年仅两岁的胤礽被立为皇太子。这时，康熙皇帝也不过二十二岁。
年轻的康熙在政治智慧上还是相当不成熟，从后面发生的事情来看，早早确立太子的确是康熙皇帝一生中为数不多的重大失误之一。
康熙帝的失误在于，他并没有意识到确立太子这一行为对满洲贵族的冲击到底有多大。
在传统的汉族皇朝中，嫡长子是天生的皇帝接班人，在上千年的儒家思想熏陶下，其他儿子在绝大多数情况下对这一事实都能够坦然接受。个别不甘命运的，也会受到臣子和天下舆论的攻击，客观上限制了这种事情的发生。
但在以其他皇子为代表的满洲贵族眼里，康熙的这一行为简直是不可接受：明明大家都有机会，就因为老爹的一句话，一下子都没指望了，是可忍孰不可忍!
但是康熙的昏招还没完，康熙三十七年，康熙分别将长子胤禔等六个儿子封为郡王和贝勒，并赐给他们八旗领民，这实际上为太子树立了最为可怕的敌人。
这是为什么呢?在满族的理念中，主仆的关系是非常重要的，对主人保持忠诚是深植在每个满族人心中的绝对规则，一旦主仆关系确立，那么世世代代都无法更改，即使旗主家道破落，旗下子民无论地位多高，见到旗主时依然要行奴仆之礼。
奴仆尽忠，主子当然也要投桃报李，当旗主身居高位时，便会优先提拔自己旗下的子民，以此作为对自己忠实奴仆的回报。由此可见，当这些皇子拥有八旗领民时，身边就有了一大批盼望他们登上皇位，从而使自己飞黄腾达的朋党。