落凤坡是在庞统死后改的名的吗,庞统落凤坡之谜

很多人都不了解庞统之死,接下来跟着趣历史小编一起欣赏 。
《三国演义》里的情节很精彩 。讲刘备准备进攻雒城,远在荆州的诸葛亮却写来一封信说:“进攻西川要出其不意,如今刘璋已做好了准备,应当缓图之,千万不要轻敌冒进 。”身边的庞统却不以为然,“再三催促 。”
不要迟疑,听我的
刘备无奈 。只好叫法正拿出西川地图商议 。对照地图,庞统建议兵分两路进攻,“主公带兵走大路,遇敌可以迎战 。而我从小路突袭雒城西门,大事可成 。”刘备担心小路难攻,讲:“我熟悉弓马,还是我走小路比较好 。”庞统又坚持不干 。
我走小路,不,我走
刘备迟疑道:“我觉得孔明讲得还是有道理,要不先不慌打?”庞统笑道:“诸葛亮只是担心我独占大功,主公不用迟疑,速攻有益,最好明天就出发 。”刘备拗不过,只好自领大军走大路,庞统带魏延从小路出击 。
说实话,感觉庞统挺着急的
然而这幅用张松性命换来的地图,看来也没什么了不起 。标注的小路,负责雒城防务的张任竟然也知道!提前埋下伏兵一支,放过开路的魏延,令弓箭手尽往骑白马的庞统射来 。箭如雨注,一代名士“凤雏“庞统竟被一阵乱箭射死 。此地名曰:落凤坡 。
再也不能同你伴随主公了
副军师意外身亡,创业仍需努力 。负责荆州的诸葛亮,只好千里驰援,继续协助刘备夺益州 。曲折吧?情节是精彩了,然而演义的说法却没有丝毫根据 。正史里的庞统确实是死在攻取西川的途中 。然而其一,在正史里,诸葛亮入蜀时,庞统刚好被射死 。
也就是说,就算庞统不死,也不影响诸葛亮入蜀 。正确的时间顺序按照《资治通鉴》记载:“建安十九年(214年),诸葛亮将兵克巴东……分遣赵云……定江阳、健为 。”不久,刘备才“围雒城“且一年 。至于电视剧《新三国》里臆造出来的剧情 。
演义里,这里时间顺序有问题
庞统其实是自杀,是为了”给刘备进攻西川当借口“的情节纯属子虚乌有 。兵至涪城,刘备与刘璋已经撕破脸皮,庞统也没死 。跟师出有名,刘备不好意思进攻四川没有半毛钱关系 。其二,也没有诸葛亮心胸狭窄,担心庞统”独得大功“的阴谋 。
《资治通鉴》讲得很清楚 。刘备任庞统为耒阳令,因其不作为,“免其职 。”鲁肃来信,“庞士元非百里才也”,只有治中、别驾(相当于省级副职)才配得上啊 。”诸葛亮亦言之 。”(看来鲁肃真的是蜀汉埋在东吴的内奸) 。
2人关系很好,就不要在主观臆想了吧
实在想不通,作为介绍人的孔明有何容不得凤雏 。所谓庞统之死,就是在一场普通的攻城战中,因为站位不好,被不知哪里来的流矢所杀 。《三国志庞统传》:”进围雒县,统率众攻城,为流矢所中,卒 。“当然也没有什么”落凤坡“ 。

落凤坡是在庞统死后改的名的吗,庞统落凤坡之谜

文章插图
这个地方是没有的
至于其他网文里讲的什么诸葛亮信里说,”我昨夜夜观天象,此时进攻岁犯太乙“ 。庞统反驳:”这算什么,我也懂天文易理,其实这种星象告诉我们的是:应当早图 。“并以此验证诸葛亮担心庞统立功,庞统要急于立功的说法更是查无可据 。
拉一张《三国志》里被流矢伤(死)的战绩表吧!《太祖传》:”太祖为流矢所中……从弟洪以马与太祖,得夜循去 。“《夏侯惇传》:”惇从征吕布,为流矢中,伤左目 。“”(张济)南攻穰,为流矢所中死 。“”(孙)坚为流矢中死 。“
我的眼睛,就是这么瞎的
”袁术遣越攻昂,不胜,越为流矢中死 。“”孙权于濡须口,为流矢所中,伤左足 。““诸葛亮引退……张郃追之,为流矢所中死 。”“(关羽)尝为流矢所中,伤其左臂 。”由此可见,那时的战场上,被流矢所中(死)乃是大概率事件 。
我是主将,是这么死的
【落凤坡是在庞统死后改的名的吗,庞统落凤坡之谜】在一场正规的攻城战中,庞统作为智囊而非冲锋陷阵的猛将,被流矢射中或伤或死,太正常不过 。没有那么多的阴谋吧?看书,就不要那么多凭空臆想,胡编乱造 。再加上刘备出身平凡,和其他诸侯富二代不同,每与战均身先士卒 。
我还是主公,也一样
直到称汉中王前,这毛病也没改过 。在刘备集团,做主公的尚且如此,更何况是作为臣子的庞统,没有理由不以此为榜样 。


    推荐阅读