【什么是接口幂等性?为什么会产生这个问题?如何保证接口幂等性?】之前负责的项目报了一个问题,用户操作回退失效 。我们的设计里,操作回退是回到操作前的状态 。经过查看日志发现,用户之前的操作做了两次,也就是说提交操作的接口被调用了两次,导致之用户上一次的状态和这一次的状态是一样的,所以操作回退是没有问题的,问题出在了操作的接口被调用了两次 。
对于防止重复提交,是放在前端控制的,用户点击完按钮之后,后台返回成功的结果,按钮就不可见,实践证明,客户端的限制操作不是绝对可靠的 。
针对上面的场景,就引入了今天的问题,什么是接口幂等性?如何保证接口幂等性?
什么是接口幂等性?首先看看幂等性的概念:
幂等性原本是数学上的概念,用在接口上就可以理解为:同一个接口,多次发出同一个请求,必须保证操作只执行一次 。 调用接口发生异常并且重复尝试时,总是会造成系统所无法承受的损失,所以必须阻止这种现象的发生 。
比如下面这些情况,如果没有实现接口幂等性会有很严重的后果: 支付接口,重复支付会导致多次扣钱 ;订单接口,同一个订单可能会多次创建 。
文章插图
为什么会产生接口幂等性问题?那么,什么情况下,会产生接口幂等性的问题呢?
- 网络波动, 可能会引起重复请求
- 用户重复操作,用户在操作时候可能会无意触发多次下单交易,甚至没有响应而有意触发多次交易应用
- 使用了失效或超时重试机制(Nginx重试、RPC重试或业务层重试等)
- 页面重复刷新
- 使用浏览器后退按钮重复之前的操作,导致重复提交表单
- 使用浏览器历史记录重复提交表单
- 浏览器重复的HTTP请求
- 定时任务重复执行
- 用户双击提交按钮
解决办法分为两个方向,一个方向是客户端防止重复调用,一个是服务端进行校验 。当然,客户端防止重复提交并不是绝对可靠的,优点是实现起来比较简单 。
- 按钮只可操作一次
- token机制
文章插图
- 使用Post/Redirect/Get模式
- 在session存放特殊标志
- 使用唯一索引防止新增脏数据
- 乐观锁
update table set version = version + 1 where id = #{id} and version = #{version}
示例: 当有重复请求的时候,第一个请求会获取当前商品的version版本号,得到的version为1,紧接着由于第一个请求还没更新商品的version,第二个请求获取的version依然也是1, 这时候第一个请求操作更新的时候带上version并作为条件并且自增更新,这时候商品的version就会变成2,当第二个请求去操作更新的时候明显version不一致导致更新失败 。