江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

诸葛亮的智谋 曾国藩和诸葛亮谁厉害

诸葛亮·刘备·曾国藩
将这三个相隔一千几百年的人放在一起 ， 似乎有点滑稽的意味 ， 仿佛关公大战秦琼一样的好笑 。实际上 ， 他们三人正可作为对照 ， 来看看用人的不同 。诸葛亮自己有才能 ， 但在用人上问题极大 ， 所以才造就了蜀国缺乏人才的局面 。而曾国藩则不同 ， 他自己其实并没有太大的本领 ， 关键是他善于招纳人才 ， 发挥人才的作用 ， 才挽救了清朝的灭亡 ， 成为所谓的“中兴之臣” 。
也许 ， 对于诸葛亮 ， 我们总是接受他的正面形象的一面 ， 这样来评价他 ， 我们一时不易接受 。我们正是要透过世俗的观点来看到更为深刻的东西 ， 只有这样 ， 我们才能变得深刻起来 。
刘备是明君 ， 诸葛亮是贤相 ， 这一对明君贤相的典型形象体现了我们民族的文化理想 ， 具有永恒的价值和魅力 ， 这是无庸置疑的 。但问题是 ， 这样的明君贤相为什么最后不能统一全国 ， 重续汉祚呢?为什么只能让后人空自叹嗟呢?杜甫诗云:“出师末捷身先死 ， 常使英雄汨满襟 。”在惋惜和悲哀的背后我们是否应该多一些理性思考?
毫无疑问 ， 诸葛亮是人材 ， 而且是杰出的人材 。刘备在遇到诸葛亮以前 ， 戎马半生 ， 没有挣得落脚之地 ， 茌遇到诸葛亮之后 ， 就能破曹操 ， 驻荆州 ， 取西川 ， 建国号 ， 其作用自然非同小可 。然而 ， 诸葛亮似乎总是一人在支撑大局 ， 其手下也就是刘、关、张、赵几员大将 ， 讲老实话 ， 就是这几员大将给人的感觉也是勇气大于才能 ， 这与曹操手下的谋士成群 ， 猛将如云的情形形成了鲜明的对比 。
难道真的是诸葛亮时运不济 ， 不能像曹操那样 “巧遇”人材吗?看来并不是这种情况 。正所谓 “千里马常有而伯乐不常有” ， 其实诸葛亮有过许多人材 ， 只是他不善于使用而已 。因此 ， 诸葛亮最大的问题就是不善于发现和使用人材 。我们谨举魏延和马谡的例子来说明 。
魏延 ， 字文长 ， 义阳 (今河南)人 ， 他之所以在三国留名 ， 与其说是因为他作战勇敢 ， 倒不如说是因为他落了个冤死的下场 。

诸葛亮的智谋 曾国藩和诸葛亮谁厉害

文章插图
魏延是长沙的降将 ， 诸葛亮当初就说他有反骨 ， 在刘备的劝说下才没有杀他 。但这只是小说家的杜撰 ， 历史的实际情况并非如此 。魏延在随从刘备的南征北战中积累了丰富的经验 ， 显露了自己作为一名大将的才华 。在刘备定蜀以前 ， 魏延在蜀军中并无多大名声 。到定蜀后 ， 他的官职仅仅是个“牙门将军” 。但善于识材的刘备看中了他 ， 在刘备称汉中王时 ， 魏延被破格提拔为“督汉中镇远将军 ， 领汉中太守” 。按照当时的情况 ， 汉中是重镇 ， 应当以名将镇之 ， 大家以为此职非张飞莫民张飞也自以为非己莫属 。结果却委任一个名不见经传的下级军官担此重任 ， 导致了“一军尽惊” ， 使得人们议论纷纷 。
刘备也完全明白这种情况 ， 他为了树立魏延的威望 ， 刘备特意召开群臣大会 ， 让魏延在会上陈述自己镇守汉中的方法 。刘备问魏延说:“‘今委卿以重任 ， 卿居之欲云何?延对曰:‘若曹操举天下而来 ， 请为大王拒之 ， 偏将十万之众至 ， 请为大王吞之’ 。先主称善 ， 众咸壮其言 。”魏延的气魄使三军折服 ， 魏延也因此树立了一定的威望 。
魏延是否言过其实呢?否!事实证明魏延能堪重任 ， 他有勇有谋 ， 在抗曹北伐的历次战斗中 ， 曹操的著名大将张郜、王双、郭淮等 ， 均为魏延所杀 。要知道 ， 这些人是连诸葛亮都畏惧三分的 。
到了建兴8年 (公元231年) ， 魏延升为西征大将军 ， 封南郑侯 。此时 ， 魏延在各个方面都已经成熟 ， 完全具备了独挡一面的能力 。那么 ， 为什么魏延最终没有发挥才能 ， 反而以反叛被杀告终呢?


推荐阅读


上一篇：小学生喝什么奶粉

下一篇：宝宝睡着了怎么排气