初唐四杰和初唐四大家分别是谁 初唐四杰是哪四位,谁的成就最高

唐朝疆域辽阔,国力鼎盛,经济繁荣,文化隆盛,声誉远播,万国来朝,在诸多方面都取得了令世人瞩目的辉煌成就 。就文化艺术方面来说,唐诗是唐代最大的文学成就,涌现了大量的诗人名家,其著作量之丰,艺术造诣之高,使得唐诗成为了中国古诗不可逾越的巅峰,令后人难以企及 。
唐朝人杰辈出,群星闪耀,璨若星河,就初唐来说,当以“初唐四杰”王波、杨炯、卢照邻、骆宾王为代表,承上启下,一割齐梁浮艳绮靡文风,拓宽诗歌体裁,提倡抒发真情,注重诗文韵律风骨,从而使得唐朝文风为之一变,为唐诗创作打下坚实的基础 。
初唐四杰才华横溢,然而都是位卑而名显,官小而身折 。其中王勃英年早逝,二十八落水而逝;卢照邻罹患病症,壮年投水而亡;骆宾王参与讨伐武则天,兵败被诛(有云投水自尽);唯只有杨炯,虽未遇凶灾,然而也是中年病亡,不由得让后人惋惜不已 。
关于初唐四杰排名,虽然历来有“文无第一,武无第二”,不过在当时却有定论,《旧唐书·列传·卷一百四十·文苑上》:“(杨)炯与王勃、卢照邻、骆宾王以文词齐名,海内称为王、杨、卢、骆,亦号为‘四杰’ 。”,可以看出,当时舆论都认为排名依次为王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王 。事实上也非常公允,从流传至今的四人的诗词歌赋来看,确实应以王勃为首 。
然而,在《旧唐书·列传·卷一百四十·文苑上》紧随其后,有一句“炯闻之,谓人曰:‘吾愧在卢前,耻居王后 。’当时议者,亦以为然 。”,意思是当排名传到杨炯耳中时,杨炯认为自己排在卢照邻前面有点惭愧,然而排在王勃后面则感到羞耻 。而议论的人也同意杨炯说法,这和前面“海内”公论有出入 。
那么,为何杨炯会说出这样的话?是不是杨炯真的感到委屈和不服?原因何在?我们就来简单探讨一番 。要想真正理解此话涵义,我们要从四人的背景和生活年代去找寻缘由 。
初唐四杰里面,生卒年最为确凿无疑的是王勃 。正史没有明确记述,《旧唐书》记载王勃在前往交趾(今越南北部)探父“渡南海,堕水而卒,时年二十八 。”,《新唐书》:“勃往省,渡海溺水,痵而卒,年二十九 。”两者有出入 。不过在杨炯为王勃诗集的序文《王勃集序》却有准确记载:“命不与我,有涯先谢 。春秋二十八,皇唐上元三年秋八月 。”唐皇上元三年为公元676年,古人论虚岁,因而可以推出,王勃生于唐太宗贞观二十三年(649年) 。
而其他三位的生卒年一直是学术界争论不休的疑案,其中争论最多的当属骆宾王,不但出生年份争议,就连死也有诸多传说 。由于不是此文重点,因而我们就简略论述一下 。
卢照邻的生卒年同样有六七种版本,而关于多大自杀也是争论不休,在《旧唐书》中记述:“照邻既沉痼挛废,不堪其苦,尝与亲属执别,遂自投颍水而死,时年四十 。”,后代学者认可自杀,却对四十岁抱怀疑态度,依据是卢照邻的散文《对蜀父老问》“若余者,十五而志于学,四十而无闻焉 。”,因而自杀也应该四十余岁或者五十岁 。因为不是本文重点,同样我们就节略考证过程,采取《唐才子传校笺》意见,卢照邻约生于唐太宗贞观八年(634年),卒于约垂拱二年(686年)前后 。
杨炯的生卒年在正史不见,考证也较少 。辛文房《唐才子传》:“显庆六年(661年)举神童,授校书郎 。永隆二年(681年),皇太子舍奠,表豪俊,充崇文馆学士 。后为婺州盈川令 。卒 。”,童子科源自汉代,一般在12岁~16岁之间,博通经典可以入选,孝廉试经者拜为郎 。唐代规定“实年十一、十二以下”,那么基本上可以断定杨炯生于永徽元年(650年)前后,和王勃同龄 。约如意二年(693年),卒于任上 。
骆宾王的生卒年考据文章很多,有的纯属穿凿附会,有的就是传说演绎,笔者认为,其实依据骆宾王的《咏怀古意上裴侍郎》诗作可以判断出大概年限,诗中开首“三十二馀罢,鬓是潘安仁 。四十九仍入,年非朱买臣 。”,大意为“32岁被罢官,头发还黑;49岁又被任职,可是并不像汉代朱买臣那样得以重用 。”这可以肯定是骆宾王49岁时写给裴行俭裴侍郎的,闻一多先生等认为是32岁写的似乎解释不通 。那么只要确定裴行俭任职侍郎是何时就可以大概确定年限 。
裴行俭(619年-682年),字守约,绛州闻喜县人 。《旧唐书列传·卷三十四·裴行俭传》记载,“咸亨(670年—674年)初,官名复旧,改为吏部侍郎 。”;“上元二年(674年),加银青光禄大夫 。”;“三年,吐蕃背叛,诏行俭为洮州道左二军总管,寻又为泰州镇抚右军总管 。”,出京城;仪凤二年(676年)吐蕃入侵,裴行俭因功“拜礼部尚书,兼检校右卫大


推荐阅读