使用Apache协议的是自由软件吗？ _Apache

文章插图

作者：卫剑钒

大家都知道的是，使用Apache协议的是开源软件，但若问是不是自由软件呢？
大多数人是很犹豫的。
因为“自由”两个字，还挺吓人的。
很多人以为，只有采用GPL协议的软件才是自由软件。
其实，采用Apache 2.0协议的也是自由软件。
只不过，自由软件并不等同于copyleft，这才是人们容易搞混的东西。
本文就是简单搞明白一下什么是开源软件，什么是自由软件，什么是copyleft 。
谁掌管着定义？“开源软件”和“自由软件”的定义掌握在这两个组织手中。
1、开放源代码促进会OSI（Open Source Initiative），维护着“开源”（Open Source）软件的定义以及其认可的许可证列表。OSI的目标是促进和保护开源软件及开源社区，致力于提高人们对开源软件的认识和采用。
OSI于1998年2月成立，创始人为Bruce Perens和Eric S. Raymond 。
2、自由软件基金会（FSF），维护着“自由软件”（Free Software）的定义以及其认可的许可证列表，旨在促进人们对计算机软件研究、分发、创建和修改的自由。FSF推崇copyleft的分享方式（如GPL规定的那样），不过，自由软件大多不是copyleft的。
FSF于1985年10月由Richard stallman建立。其主要工作是执行GNU计划，开发更多的自由软件。
这两个组织都是民间组织，都是非营利组织。
Perens曾希望OSI可以向普通人（非黑客）介绍自由软件的原则，但是Richard Stallman不这样认为，他觉得OSI在理念上和自己有很大不同，认为OSI太过实用化，而不是像FSF这样强调自由。
不过，在我看来，两者可能强调的方面不一样，但效果是类同的。开源软件和自由软件的差别不大，并没有本质上的不同。后面我们会看到这一点。
“源码可得”就是开源吗？对于完全不懂开源的人，他们只能从字面上去理解，他们认为，源码放出来了就是开源软件。
当然不是这样了。
一个软件，它的源码可以在互联网上免费得到，不代表他就是开源软件或者自由软件，这种只能叫source available，可翻译为“源码可得”、“源码可用”、“有源软件”1等等。
一个源码可得的软件，究竟是什么性质，要看它的许可证是怎样的。
许可证就是一个书面协议，软件作者（或所有者）通过许可证，规定用户可以或不可以做哪些事，比如用户能否复制、能否修改、能够再次发布该软件等等。
Black Duck统计过，对于源码可得软件，目前有大约2600多种许可证。这些许可证的绝大多数都不符合“开源”的定义2，然而，20个最常用的许可证覆盖了98%的源码可得软件，所以，我们只需要了解那些常用的许可证即可。
被使用最多的许可证是下面这9个（OSI统计3），其中又以前6个为最甚。

1、Apache License 2.0 (Apache-2.0)
2、3-clause BSD license (BSD-3-Clause)
3、2-clause BSD license (BSD-2-Clause)
4、GNU General Public License (GPL)
5、GNU Lesser General Public License (LGPL)
6、MIT license (MIT)
7、Mozilla Public License 2.0 (MPL-2.0)
8、Common Development and Distribution License 1.0 (CDDL-1.0)
9、Eclipse Public License 2.0 (EPL-2.0)

你只需要搞懂前面那几个就可以了，比如Apache、GPL、MIT、BSD 。
仔细看看这些许可证你就知道，它们都赋予用户充分的权利，并且要求不多，大多只是要求保留其版权、商标这些。最能引起争议的GPL，也只不过要求公开衍生作品的源码而已。
有人会问，我在github上，看到有很多软件不带许可证，这种算什么？
对于一个不带任何许可证的软件，我们就不知道它允许用户有什么权利，也就是说，复制、修改、分发它的权利都是不确定的，只有联系作者本人才能确定有什么权利。（当然，既然他已经把源码放在互联网上了，你看一看的权利还是有的。）
如果该软件放在Github的公有（public）库中，则表明软件发布者已经接受了Github的服务条款，该条款赋予了其他Github用户一些基本权利，比如允许他们查看该项目库或fork等。
定义！定义！OSI对开源软件的定义放在这里：https://opensource.org/docs/definition.php，里面有十个标准，这里不一一列举
简单地说，开源软件，就是必须提供源代码，允许修改和再发布，允许别人销售或者免费送出，不区别对待任何人和任何领域，不以各种不一致的方法限制他人使用、复制、修改和再发布。