酒吧|职业打假人花1.4万买酒想趁机索赔14万, 法院: 你不是消费者赔不了食品安全

文章图片

近日，浙江杭州，职业打假人小龙在酒吧买了1.4万元的进口酒，转身就起诉酒吧卖的酒有问题，让10倍赔偿140000元！这样的事情小龙已经干了上百回，虽偶有败绩，但整体收获颇丰。这次他信心十足，准备狠狠敲酒吧一笔，可结果让他意想不到！

小龙作为职业打假人，对于这些事情早就轻车熟路。他发财的秘籍就是专门去买有问题的食品，然后按照《食品安全法》向商家10倍索赔，如果商家自认倒霉，他就少要点；如果商家较真，他就把商家诉至法庭。开始经验不足，他也输了不少官司，但现在他买之前都做足功课，基本上屡试屡爽！
这次小龙的目标是一家酒吧，他假扮客户去酒吧消费，一口气买了3瓶日本进口的酒，这三瓶酒的标价分别为2280元、4980元、6980元。同时，小龙还买了3杯开封的酒，一起打包带走了。当然，他还特地让酒吧开了发票。

之后，小龙就把酒吧给告了。因为他已经有上百次官司的经验，连律师都没有请，直接自己上阵，还能省下律师费。小龙在法庭上提出自己的诉求，他认为酒吧卖的酒水是有毒有害的产品，应该10倍赔偿并退款，其提出的理由如下：
1、酒吧卖的酒是进口的，有两瓶酒没有中文标签，按照《食品安全法》第92条和97条的规定，进口食品需要具备标签，所以该酒是存在问题的。
2酒瓶上的日文显示，该酒的产地来自日本核辐射地区。
3、酒瓶上没有生产日期、保质期，不符合法律规定。
综上，小龙认为该酒是有毒有害的食品，自己不敢喝，酒吧应该给自己10倍赔偿并且退款。
法院审理后认为，涉案进口酒水存在问题无疑，小龙说的问题也确实存在！但法院还是驳回了小龙10倍赔偿的诉求，其理由如下：
1、小龙近年在各地有上百件类似的案件，他是明知酒水违反了食品安全法，还故意购买，可见他的目的是为了打假获利，而不是为了生活消费。按照《消费者保护法》的规定，该法律保护的是“消费者” ，如果小龙的身份不是消费者，自然不能按照消费者的身份去索赔。
2、小龙的行为违背诚实守信的原则，不应受到法律的保护。
3、小龙购买的3杯散装的酒不排除已被小龙实际饮用的可能，且小龙也没有证据证明该酒对他的身体产生危害，所以这3杯酒的钱是不予支持退款。
4、小龙在杭州4家酒吧都买了1万元左右的酒水，都是用同样的套路来申请退一赔十，可见小龙是知假买假，为了牟利而恶意索赔。
综上，法院只认可酒水有问题，对小龙消费者的身份不予认可！责令酒吧退回小龙购买酒水的14240元，对小龙索赔10倍赔偿的要求不予支持！
小龙不服一审判决，选择上诉，但是二审还是维持原判！

有人说，商品确实存在问题，就应该依法办事，职业打假人的存在可以帮助我们减少更多有问题的食品，如果他们食品没有问题，又何惧打假人打假呢？难道打假人就不能买东西消费了吗？只要他买了，别人也卖了，那他就是消费者！
也有人说，法律应该支持职业打假，只有把打假上升到法律范围，才能杜绝假货泛滥。
还有人说，你们以为的职业打假人是为了群众利益打假，实际是为了自己的利益打假，很多都是抓人家漏洞，疏忽，失误来谋利，并不是帮我们去打假！