成年人最顶级的自律,是不争对错


成年人最顶级的自律,是不争对错

文章插图
作者:洞见muye
不是所有人,都生活在同一片海里 。
01
【成年人最顶级的自律,是不争对错】知乎网友@风墟讲过这么一个故事 。
一对母女在马路上吵架 。
起因是妈妈在开车的过程中,因为操作不当,导致车子抛锚,还险些酿成车祸 。
女儿从车里跳出来指责妈妈,说她开车太不用心了,能不能上点心,而且同样的问题已经发生过好几次了......
结果妈妈恼怒成怒,对着女儿吼到:“你说够了吗,屁大点事叽叽歪歪了半天,外面这么多人,知不知道尊重自己的妈妈?”
女儿很无奈地说:“我不是存心想要和你吵架,跟你作对,只是你一点都不重视安全,万一发生了意外了怎么办,毕竟完全无小事 。”
妈妈听了以后,更加愤怒了:“我可是你妈呀,你在大庭广众之下,冲着我大喊大叫,还让我这脸往哪放?”
母女俩据理力争,你一言我一语,吵得不可开交 。
站在女儿的角度,她只是想提醒马虎的妈妈开车的时候注意安全;
可站在妈妈的角度,她觉得无论任何事情,女儿都不能在外面跟自己这么讲话 。
你说这理儿,是谁对呢?
也许都对,也许都不对
下面还有一个故事 。
成年人最顶级的自律,是不争对错

文章插图
02
媒体人文翼大学刚毕业那一年,跟着一位前辈外出办事 。
事情办完以后,开车到停车场出口,一个戴着红色袖章的老人过来收停车费 。
车子只停放了半个小时,可老人张口就要三十块钱的停车费 。
文翼质疑说,你们的收费标准也太不合理了吧,为什么这么贵?
面对文翼的质疑,老人丝毫不慌张,振振有词地说,停车费是按照小时计费的,不满一小时,也按照一小时计费 。
然后文翼又质疑说,那一小时也不至于三十块钱吧?
结果老人这下恼火了,愤怒地说道,你要是嫌贵,可以不停呀 。
说完以后,老人回到传达室,合上闸门,关上窗,喝起了茶,索性懒得搭理他们 。
文翼正要下车找老人理论,结果被一旁的前辈制止了 。
前辈下车向老人赔礼道歉,说是刚才态度的确不好,然后主动支付了停车费 。
回去的路上,前辈给文翼说了这样一番话:
“为了这点钱都把时间耗这里了,耽误了接下来的工作安排,不划算 。”
成年人最顶级的自律,是不争对错

文章插图
03
第一个故事,母女俩只是她们的立场不同,吵架的目的只是想证明对方是错的 。
第二个故事,那位前辈意识到争吵并不能解决问题,只会无益损耗,所以选择了及时止损 。
这两个故事,告诉了我们一个道理:
争论毫无意义,成年人最顶级的自律,就是克制争论对错的念头 。
为什么要克制自己去争论对错?
1. 和立场不同的人争论,是一种无谓的消耗 。
就像第一个故事里面的母女,立场不同,再怎么争吵都说服不了对方 。
立场不同,争论就毫无价值 。
站在你的立场正确的事,放在对方的立场未必正确 。
下面这张图片,有人觉得母狮子只是叼着小狮子,可有人就觉得是母狮子要一口吃掉小狮子 。
成年人最顶级的自律,是不争对错

文章插图
请记住,永远不要和与你立场不同的人争论 。
2. 三观不同,无法说服 。
前两天,家里狗生病,治疗费用需要几千块钱 。
某位朋友在得知以后,充满嘲讽地说,你可真有钱,舍得给狗花这么多钱 。
然后,我跟他展开了长达一个多小时的争论 。
在我看来,跟狗狗有感情,它就像是个家庭成员一般的存在,我不可能眼睁睁看着它死去,而且治疗费用也在我的承受范围内 。
可在朋友看来,狗与人的感情,跟人与人的感情,不能相提并论,不值得花费几千块钱 。
最后,我发现和朋友之间的争论,并不在于是否要给狗治病,而是我们对于金钱的价值观不同 。
与三观不同的人争论,只是在白白浪费唇舌,到头来谁也说服不了对方 。
3. 和杠精争辩,怎么都是输 。
《渔洋诗话》中记载了一段诗坛轶事 。
苏轼写完《题惠崇春江晚景》以后,很多诗人都对其中的“竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知”赞不绝口,觉得这是诗歌的点睛之笔 。


推荐阅读