江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

一方负有债务 夫妻共有财产如何执行及救济

夫妻共有财产

夫妻一方在婚姻关系存续期间所取得的财产，归夫妻共同所有，但夫妻一方在婚姻关系存续期间所负之债务并非均为夫妻共同债务 。因此，在对夫妻一方负有债务的生效法律文书进行执行时，便出现了夫妻共有财产的问题 。这种情形在刑事裁判涉财产部分的执行程序中也很常见 。例如，青岛中院在对“私募大佬”徐×的财产执行中，就涉及到对徐×与应×夫妻共有财产的甄别及处理问题 。时隔几年，这起案件仍然没有执行完结，说明程序本身的复杂性 。无论是民法还是刑法，对这个问题的处理原则应当是一致的，就是要保护未负债夫/妻一方的合法权益 。但究竟该如何保护，尤其是未负债一方如何救济，则缺乏明确的规定 。本文结合实践案例，对夫妻共有财产执行所涉相关法律问题进行简单讨论 。
夫妻共有财产可以查封
夫妻共有财产可以查封，这一点《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款已作出明确规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人 。”查封、扣押、冻结行为本身仅是一种保全行为，并非是对财产的处置，该行为并未损害未负债夫/妻一方实体权益 。对查封行为提出异议，既无必要，也难以得到支持 。
实践中有相当数量的案件，都是对查封行为提出异议，这既浪费精力，也不能解决实际问题 。在这些异议中，针对不动产的执行最为常见 。我国的物权法遵循公示公信原则，依照婚姻法应属夫妻共有之财产，在实践中往往只登记在一方名下 。但无论登记在哪一方名下，均不会改变夫妻共有的权属性质 。这意味着，即便该不动产登记在未负债一方名下，债权人仍可申请法院查封的执行 。
在（2018）最高法民申2802号案中，最高人民法院认为：“案涉登记在邓×宪名下的北京市海淀区万寿路西街房产及车位、登记在谭×东名下的深圳市福田区梅岗路阳明山庄房产，均无证据表明归个人所有，应认定为夫妻共同财产，属邓×宪和谭×东夫妻共同共有 。”
在该案中，谭×东系生效判决的被执行人，人民法院查封谭×东与邓×宪的夫妻共同财产，符合上述规定 。在共有财产被查封时，未负债一方应当预见到查封之后的执行处置，并应采取有效措施予以救济 。除非有证据证明该财产为未负债一方的个人财产，否则对查封行为本身提出异议并不可取 。
婚姻存续期不能分割财产
共有财产被分割之后，才可执行 。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第十四条第二款规定：“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效 。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除 。”往往债权人对此很难认可，且婚姻关系存续期间夫妻双方不能协议分割财产 。
婚姻法解释（三）第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的 。”显然，诉讼执行不属于可分割共同财产的情形 。这意味着，婚姻关系存续期间一方负有债务而共有财产被执行时，未负债一方分割财产并提出异议阻却执行的诉求很难获得支持 。
在（2019）内民终5号案中，内蒙古高院认为：“在本案中，赵××与通益公司之间的债权债务发生在赵×、孙×云夫妻关系存续期间，根据上述规定对夫妻共同财产人民法院可以查封，且依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条的规定：‘婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共有财产的，不予支持 。’故孙×云提出的阻却执行理由不能成立，其上诉请求不予支持 。”那该怎么办呢?有相当数量的夫妻被迫办理离婚手续，以便能够分割财产对抗执行 。
在（2019）最高法民申5205号案中，法院查明：“孙×胜、张×华已于2018年1月24日经法院判决离婚，对案涉房屋所涉及的夫妻共同财产份额，根据民诉法解释第三百一十二条第二款之规定，张×华既可以单独提起分割诉讼，也可以在本案中同时提出确认其权利的诉讼请求 。”在该案中，孙×胜与张×华办理离婚是否真的是因为感情破裂不得而知，但离婚客观上确实帮助张×华维护了权益 。联想到徐×与应×的离婚案，到底真是缘分已尽，还是为了对抗执行的无奈之举，只有当事人知晓 。这也反映了一个问题，既然婚姻关系存续期间不能分割财产，那面对执行时又该如何应对呢？


推荐阅读


上一篇：夫妻离婚，一方名下的住房公积金分不分

下一篇：考公务员最吃香的专业是什么呢？