为什么你一直在努力,却还是原地踏步,过不上想要的生活

导读:在互联网时代,人与人之间的差距,在马太效应的加持下,变得越来越大,很多人越挣扎,却发现面临的挑战越来越大,但是不改变,这个社会却不会对你客气 。

年终总结终于做完了,大环境的影响还是客观存在的,2019年的销售业绩并不好看,但全面分析了各个细分数据之后,一个现象让我陷入沉思:
去年的销售冠军,今年依然高歌猛进,在公司总体销售下滑的情况下,依然实现了20%以上的增长,继续荣膺年度销售冠军 。
而去年销售倒数的三位同事,除了一位因为业绩太差离职之外,其他两位依然垫底,而且业绩下滑30%以上,按照公司业绩规定,他们面临的无疑是离职或者被裁 。
为什么同样的销售环境,销售人员却表现迥异?而且差距越拉越大?
是不是表现差的员工不努力?
是不是他们能力有问题?
亦或是他们本身的运气不好?
难道优秀的会一直优秀,表现差的会越来越差?
对比近几年的销售数据,我看到的现实是:那些表现优秀的,除了偶尔的波动之外,总体数据一直是稳步增长;相对于他们,那些排名靠后的销售人员,表现却一直很不如人意 。
刘润先生在他的一篇文章中表达过一个观点:互联网时代的到来,把一部分行业从正太分布变成幂律分布,什么意思呢?
正太分布就是极其优秀的公司特别少,而非常差的也很少,大部分企业处于中间状态 。均匀分布在各行各业 。
而互联网让一部分行业变成了幂律分布,赢家通吃,其他企业基本上都出处于艰难的生存阶段 。
为什么你一直在努力,却还是原地踏步,过不上想要的生活

文章插图
 
一句话总结:
那些优秀的将更加优秀,而失败者将难有容身之地 。
不仅企业如此,人与人之间的竞争也同样出现了幂律分布的形态;
比如,同样是网红直播行业,带货的业绩却千差万别 。
2019年双11,位于直播带货最前沿的头部网红,“流量高峰”李佳琦和薇娅均吸引了千万级用户在线观看,带货金额均近亿元 。
然而,当你以为风口上的每个直播应该收入都不错的时候,你却发现,并不是每一个努力直播的主播,都能像李佳琦和薇娅一样站在聚光灯下 。
在这场不仅仅拼体力,更拼脑力的“带货”PK中,两极分化极为严重 。底薪+提成的收入结构使得带货数量变得异常重要,各平台的流量大部分倾向于少量的“头部”带货主播,大部分带货主播无人问津 。
据统计,在辛苦工作的背后,76.6%的“带货经济”从业者最高月收入低于万元 。
 
幂律分布的趋势造成的结果不仅仅是两级分化,更重要的是将让整体的竞争形态更趋极端化,这也造成了“剧场效应”的加剧 。
剧场效应的大意是,一群人在剧场看戏,一旦有人不守规矩站了起来,又没人制止,焦虑的氛围让每个人都不得不站起来看戏,以致最后,出现所有人都站到凳子上看戏的怪诞现象 。
 
在剧场效应的驱动下,竞争的激烈程度有过之而无不及,尤其是在教育行业;
香港有一则纪录片,《没有起跑线》,而为了不让孩子输在起跑线,你永远不知道现在的家长可以有多拼?比如二胎妈妈Irene, 长子现在一岁半,她说自己最后悔的是当时生孩子的时候,不想做“魔鬼妈妈”,什么都没准备,导致现在孩子什么都不会 。
于是吸取了头胎的教训,第二胎她的理论是:让孩子赢在子宫 。
因为在与其他妈妈的交流中,Irene得知,现在赢在子宫里都不算什么了 。
香港的名校喜欢接收一月出生的孩子,父母还要算好受孕时间 。香港幼儿园的入学年龄是两岁零八个月,一至四月出生的孩子,因为年龄相对更大,行为能力更强,老师少操心,容易出成绩,更容易被学校青睐 。
 
选择孩子的出生月份,是年龄基础上的择优“掐尖儿” 。
 
看完才知道:“不是我不喜欢,就可以不做的 。无论我喜不喜欢,孩子是否喜欢,现在的情况就是,晚一步就输在了起跑线上 。”
不要以为只有中国才会如此,其实很多欧美国家也同样疯狂;
《我是个妈妈,我需要铂金包》的作者薇妮斯蒂·马丁是一位人类学博士,找到了一个纽约本地的相对富裕的老公,算是嫁得好,跃迁到了的顶层 。


推荐阅读