大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣

二本院校考生逆袭上岸北京协和医学院,竟能引发全网热议 。
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

相关话题频频上微博热搜榜 。
以往成功逆袭的案例倒也不少,但也不至于热闹成这样 。
但这次这位考生初试英语仅47分,却能在本科期间发影响因子超6分的SCI 。
还有网友扒出其姓氏跟教务处处长相同……
种种因素加起来,一时间激起千层浪 。不少网友质疑,这位考生有“走后门”的嫌疑 。
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

随后两所学校官方辟谣,这时回过头才发现,这只是一个寒门学子苦心求学热爱科研的故事 。
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

研究生复试331逆袭390
事件的起因,是两张考研成绩单 。
一张是北京协和医学院的复试名单,2人录取肿瘤学专业 。其中陈同学初试总分331分,其中英语成绩为47分 。
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

另一张则是复试结果,陈同学以复试90.86、总分78.53分的成绩被拟录取 。
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

官方给出的入学总成绩计算法则是初试总成绩 (折合百分制)与复试成绩(百分制)各占50%的权重相加 。
这样来看,两位同学的初试分数仅相差5.9分,复试成绩陈同学却高了6.46分 。
但更多人只看到了明面上的成绩结果,再加上随之而来的各种谣言“6篇SCI”、“教务处处长之子”……这件事直接引发多个社交平台热议 。
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

知乎相关讨论已达到千万级别 。
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

随后在3月31号晚间,济宁医学院、北京协和医学院分别发声明辟谣 。济宁医院表示,与教务处处长陈某无血缘关系 。
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

北京协和医学院研究生招生处则表示,复试程序符合规定,未发现复试过程存在违规行为,考试成绩有效 。
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

协和在职医生:这甚至都能让博士毕业
事实上,“6篇SCI”的谣言最初是从“6分SCI”的表述传出来的 。
这里的六分,是指陈同学去年发表在影响因子为6.576的期刊Frontiers in Nutrition上的一篇论文 。
期刊主要接收的论文为人类健康、饮食行为、农学和21世纪食品科学领域 。
而陈同学为这篇论文的一作,主要研究番茄红素对乙醇诱导的胃损伤的影响,是偏重于基础研究的小鼠实验,研究领域为营养学:
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

当时曝出时,就有人质疑这篇论文是否真的由他本人经手 。
不过之后,有网友扒出在去年7月份时,丁香园论坛中有一位济宁医学院临床医学系的本科生发帖,提出了有关投稿Frontiers in Nutrition的审稿问题:
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

之后,帖主又在7月28日当天再次发帖表示已经被录用:
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣
文章图片

而这个时间与论文中显示的稿件被接收的时间是一致的:
大学生|二本考生逆袭上岸协和 遭质疑连上3个热搜 两高校齐辟谣


推荐阅读