价值共计800元 8万请千万主播带货只卖出6瓶护肤品( 二 )


宝山法院审理后认定原告与经纪公司的合同合法有效 , 并围绕下列问题进行分析:
?首先 , 被告经纪公司是否存在违约行为 。
01
其一 , 将协议权利义务擅自 *** 至第三人的问题 。依据协议内容可知 , 原告与被告经纪公司签约的根本目的为在“广东某神”搭档“导演王某”的直播活动中安排对原告指定产品进行销售 。被告经纪公司随后与 *** 科技公司签订《合作推广协议》 , 约定由 *** 科技公司安排直播活动 , 该行为是被告为实现与原告的合同目的而采取的行动 , 且直播活动中的关键因素为“主播”及平台等 , 仅安排直播活动这一行为本身并不具有专属性 。且经纪公司是以自己名义与 *** 科技公司签订协议 , 而未变更其与原告间所订协议的主体 , 故对于原告主张被告经纪公司存在擅自将协议权利义务 *** 至 *** 科技公司的违约行为的主张不予认可 。
02
其二 , 关于销售额过低及未与原告护肤品公司事先确认推广时段、安排的销售时段过晚的行为是否构成违约的问题 。原告与被告经纪公司的协议中对于销售额并未进行约定 , 且产品的销量与产品本身的市场知晓度、认可度及产品质量有较大关系 , 故对于销售额过低本身即构成违约的主张不予认可 。对于推广时段 , 协议中虽仅约定了日期而未对具体时段进行约定 , 但被告在履行合同时应当遵循诚信原则 , 根据合同目的审慎、合理地履行合同义务 。产品销售时段安排在凌晨 , 该时段为大众休息睡眠时间而非消费行为活跃时段 , 该安排有悖于消费者的购物习惯 , 显然不利于实现合同目的 , 被告关于销售时段的安排存在瑕疵 。
03
其三 , 关于导演王某未出镜的问题 。王某作为公众人物 , 具有宣传和推广效应 , 是原告在选择直播场次及评估推广费金额的重要因素 , 其在产品推广时段出镜能吸引更多的人气、更有利于实现原告的签约目的 。综上 , 因原告产品销售时段被安排在凌晨且直播过程中王某始终未出镜 , 法院认定被告未完全按照协议约定履行义务 , 履约行为存在瑕疵 , 构成违约 。
?其次 , 关于被告经纪公司的违约责任 。原告护肤品公司认为因被告经纪公司的违约行为导致原告的销售目的无法实现 , 故主张将所支付的推广服务费均计入损失范围 。宝山法院认为约定的直播销售活动已实际完成 , 被告经纪公司的行为仅为履行瑕疵 , 因此将所有服务费计入损失的主张不予支持 , 但应向原告退还部分推广服务费作为对原告的赔偿 。综合本案实际情况 , 法院酌定被告经纪公司应向原告赔偿服务费损失2.5万元以及其他各项诉讼费用共计3.5万余元 。
?最后 , 关于 *** 科技公司是否需要对被告经纪公司的付款义务承担连带清偿责任 。因 *** 科技公司与原告与之间不存在合同关系 ,  *** 科技公司安排直播销售原告产品是履行其与被告经纪公司之间的协议 , 与原告并未直接 ***。因此 , 原告要求 *** 科技公司对被告经纪公司的付款义务承担连带清偿责任的主张无事实和法律依据 , 法院不予支持 。
综上 , 上海宝山法院依法判决被告经纪公司向原告护肤品公司赔偿损失3.5万余元 , 驳回其余诉讼请求 。
法官说法
【价值共计800元 8万请千万主播带货只卖出6瓶护肤品】“在看到直播带货火爆的同时 , 我们也应该看到背后可能会引发的纠纷以及相应的法律风险 。商家在与直播方订立合同时 , 应尽可能地对影响合同目的实现的因素进行详细的约定 , 例如直播的时段、推广的时长、嘉宾是否出镜等 , 以更好地维护己方合法权益 , 实现利益更大化 。此外 , 因直播带货市场火爆 , 利润空间较大 , 部分公司利用商家与承办方信息不对称的情况 , 在与商家签订合同收取高价服务费后又与承办方签订合同由承办方具体负责安排直播活动 , 赚取差价 , 导致商家得到的服务大打折扣 。商家在寻找合作对象时 , 应予以辨别 , 减少中间环节 。”该案承办法官陈晔提醒道 。


推荐阅读