王牌对王牌|缺少较真的刘涛,关晓彤的空姐装,也救不了《王牌对王牌》的平庸

【王牌对王牌|缺少较真的刘涛,关晓彤的空姐装,也救不了《王牌对王牌》的平庸】王牌对王牌|缺少较真的刘涛,关晓彤的空姐装,也救不了《王牌对王牌》的平庸

文章图片

王牌对王牌|缺少较真的刘涛,关晓彤的空姐装,也救不了《王牌对王牌》的平庸

文章图片


3月4日夜间 , 浙江卫视播出综艺节目《王牌对王牌》全新一季的第二期 。 因为是接近晚间10点才正式开播 , 所以在收视率平均成绩上 , 当然会不如首期 。 因此 , 拿收视率做纵向上的对比 , 显然是没有意义的 。 只从节目质量而言 , 第二期的《王牌对王牌》虽然反诈主题很好 , 但最终内容层面上 , 却远不如首期 。 综合来讲 , 应该是以下几点问题 。

第一点问题 , 只剩游戏 , 缺少更多的才艺表演 。
在《王牌对王牌》的第二期内容当中 , 设计了一个谁是“坏人”的梗 , 然后让大家全程做游戏 , 最后抓“真凶” 。 这样的综艺内容编排 , 看似是合理的 , 但实际上 , 不过是把《奔跑吧》和《极限挑战》玩剩下的梗拿出来重新包装罢了 。 反观《奔跑吧》和《极限挑战》 , 作为户外真人秀 , 至少场景上更为有趣 , 冲突上更为激烈 。 而《王牌对王牌》也搞类似的内容 , 却因为室内场景的限制 , 只能让演员们耍嘴皮子了 。
与此同时 , 这一期的内容当中 , 游戏也都是以往节目当中玩剩下的 , 只是换了几位新人明星去玩儿罢了 。 对于《王牌对王牌》而言 , 它最大的看点 , 永远不是什么简单的游戏环节 , 而是游戏之外的嘉宾才艺表演上 , 包括贾玲和沈腾的小品 , 华晨宇的歌曲 , 关晓彤的舞蹈等等 。 甚至于邀请的单期嘉宾方面 , 也可以为观众提供才艺惊喜 。 然而 , 第二期《王牌对王牌》当中 , 没有这种才艺上的惊喜 , 表演的两个才艺内容 , 也都给观众一种划水的感觉 。

第二点问题 , 谭松韵、白敬亭和赵又廷 , 邀请来了 , 却被当作了游戏工作 , 明星摆设 。
《王牌对王牌》这档综艺节目 , 和《快乐大本营》是类似的 , 都敢于邀请明星 , 敢于让明星们在舞台上做游戏 。 邀请的明星多 , 形成的粉丝期待值当然就大一些 。 但是 , 作为节目编排 , 明星邀请来了之后 , 让这群明星们做什么 , 显然才是最应该考虑的 。 在《王牌对王牌》的第二期节目当中 , 谭松韵、白敬亭和赵又廷在舞台上 , 更像是背景板 , 缺少应有的存在感 。 这似乎不仅仅是明星嘉宾自己的问题 。
反观首期节目当中 , 嘉宾刘涛非常强势 , 并且极度较真 , 反倒是为首期增加了大量的看点 。 甚至于有评论文章认为 , 较真的刘涛 , 成为《王牌对王牌》最后的体面 。 这种体面 , 本身也是尴尬 。 一旦邀请来的嘉宾不较真 , 自身的综艺光彩也就体现不出来 。 《王牌对王牌》过分依靠明星嘉宾们耍嘴皮子了 , 而忘记了 , 让这些嘉宾展示自己的才艺内容 。 这档综艺很大的问题也在于 , 只要嘉宾腼腆 , 一期节目 , 必然暗淡很多 。

第三点问题 , 拿着关晓彤空姐装做热点 , 让节目显得更为平庸 。
整天大呼青年明星们多好看的 , 不就是当年《快乐大本营》的价值取向嘛 。 《王牌对王牌》综艺节目当中 , 也整天拿着关晓彤多好看来做内容 , 其实是较为平庸的表现 。 无论对于节目 , 还是对于关晓彤自己而言 , 都不应该把重点放在多好看上 。 真正优秀的演员 , 需要的是超群的演技 , 而不少超过平均数的细长大腿 。 关晓彤这位青年演员 , 提名了2022年的金扫帚奖(最终是否获奖 , 暂未可知) 。 这对于她而言 , 无疑是值得思考的事情 。
在《王牌对王牌》第二期的内容当中 , 让关晓彤全程穿空姐装 , 似乎想要打造一个靓丽的身影出来 , 增加节目的看点 。 但是 , 这种看点 , 吸引来的 , 又会是什么样的目光呢?我们这个时代 , 当然应该审美 。 但是 , 空姐装就是节目的全程审美追求 , 立意妥帖吗?如果我们能够以平常心去形成审美 , 任何职业 , 自己的装束 , 都不应该成为“性感”的代名词才对 。 作为综艺节目 , 更忌讳把一些职业装“性感”化 。

第四点问题 , 广告加的不够有技术性 , 从而引发观众群嘲 。
《王牌对王牌》新一季第一期的节目 , 便因为广告太多 , 而引发了观众群嘲 。 老编是专业的媒体人 , 当然懂得广告对于综艺节目的重要性 。 所以 , 我不反对综艺内容当中植入广告 。 但是 , 我反对《王牌对王牌》当中这种毫无技术含量的广告植入方式 。 真正好的广告植入 , 是能够和节目内容相得益彰的 。 而错误的广告植入方式 , 则是让观众反感这批广告 。


推荐阅读