伊能静|伊能静再次发声为儿子辩驳丨不是哈利太前卫,而是取向就不对

伊能静|伊能静再次发声为儿子辩驳丨不是哈利太前卫,而是取向就不对

文章图片

伊能静|伊能静再次发声为儿子辩驳丨不是哈利太前卫,而是取向就不对

文章图片

伊能静|伊能静再次发声为儿子辩驳丨不是哈利太前卫,而是取向就不对

文章图片

伊能静|伊能静再次发声为儿子辩驳丨不是哈利太前卫,而是取向就不对

文章图片

伊能静|伊能静再次发声为儿子辩驳丨不是哈利太前卫,而是取向就不对

伊能静和前夫庾澄庆的儿子哈利 , 因为喜好穿女装的个性爱好 , 长时间备受网友们的关注 。

伊能静已经不是第一次为儿子发声 , 这一次伊能静为儿子的行为辩驳 , 将穿衣习惯不应该和性别对等这一观点发布到了网上 , 没想到网友们并不买账 。
穿衣习惯和性别挂钩 , 这一直是人类几千年来养成的习惯 , 男女穿衣习惯不同 , 其实就对应着性别的区分 。

比如文胸内衣就是专门针对女性设计的 , 目的是为了保护女性的隐私 , 如果内衣穿在男性身上 , 大家就会思考这个男性是不是大脑出了问题 , 是否患上了精神疾病 。
针对女性设计的裙子 , 也同样不适合穿在男性身上 , 不然走在街上就是画风奇怪 , 让人辣眼睛的画面 。

伊能静把穿衣习惯和性别完全分开 , 这完全是在挑战大众的基本认知 , 这是触动了人类社会的底层逻辑 。
尽管伊能静是一位善于发小作文著称的明星 , 但她的影响力想要撼动大众的普遍认知 , 还是非常困难的 , 这无疑等于蚍蜉撼树

就算伊能静觉得自己的行为可能引发大众的争议 , 但作为母亲 , 伊能静还是选择为儿子庇护 , 这其实也是母爱绽放的体现 。
伊能静的观点就算漏洞百出 , 但是她还是义无反顾地再一次为儿子发声 , 她的这份精神值得认可 , 但对于儿子成长的缺失 , 从而使得哈利在穿衣取向上走上了错误的道路 , 伊能静身为母亲也确实应该承担一部分责任 。

一小部分人觉得哈利这样穿女装、化彩妆的行为 , 其实在年轻人中越来越流行 , 但是这样的与主流审美完全背道而驰的审美取向 , 毕竟在当下是会遭受到巨大阻力的 。
未来的审美会朝着什么样的方向发展还不得而知 , 至少在当下哈利的个人行为是不被时代主流所接纳的 。
【伊能静|伊能静再次发声为儿子辩驳丨不是哈利太前卫,而是取向就不对】
如果哈利没有走艺人这条路 , 但凡他只想当一个素人 , 他的这种异装癖行为都不可能引来这么大的争议 。
作为星二代 , 哈利已经出生在了许多人梦寐以求的家庭 , 从哈利进入大学之后这段时间的动向来看 , 他确实在慢慢朝着娱乐圈发展 。

如果哈利顺理成章地走上从艺这条道路 , 那么作为公众人物的他 , 对于他之前的近乎疯狂的异装癖行为 , 必然会迎来更多网友的讨论 。
如今的伊能静 , 尚且还能站在“素人”的角度来呼吁大众对哈利的个人行为嘴下留情 , 一旦哈利越靠近娱乐圈 , 正式走上艺人的道路 , 大众就有权利对哈利评头论足 , 到时候哈利会面临的压力一定比现在多很多倍 。

公众人物必须要迎合时代主流 , 特别是娱乐圈的艺人 , 应该履行作为公众人物的引领作用 。 实在想不到哈利能够给娱乐圈带来怎样的引领作用 , 引领男艺人穿女装吗?
哈利的女装癖行为并不是思想前卫 , 而是取向不对 , 人类从石器时代开始就把男性和女性的穿着分开 , 就算在未来中华男儿写进骨子里的阳刚之气 , 一定不会被妖艳化、柔媚化 。

没有人能够剥夺哈利的女装爱好 , 但娱乐圈这块田地里 , 一定不可能容许哈利这一款 , 因为娱乐圈的“扫娘风暴”从未停歇 。


    推荐阅读