迪士尼|“打破一切标准”的《美女与野兽》,毁了谁的童年?( 二 )



迪士尼这一波又一波的“魔幻操作”让大家纷纷觉得 , 这是不是也太过于“政治正确”了一些?再下一波还要做出什么样的buff叠加??
我们觉得 , 还是应该更加深入更加具体地来看待这个问题 。
毫无疑问的是 , 迪士尼这些经典公主形象纷纷“变色” , 肯定是为了回应最近几年来大家对“好莱坞太白”的批评——而且这样的批评 , 绝对不是没有道理的 。
为什么大家想起公主 , 就会潜意识地认为她们应该是肌肤胜雪、金发碧眼呢?在很大程度上 , 这是源自于迪士尼过去几十年来对于公主形象的单一化描绘 。
比如 , 安徒生在描绘小美人鱼的时候 , 其实从来没有写过她的肤色和发色 , 只说“她的皮肤光洁细嫩得有如玫瑰花瓣 , 她的眼睛蓝得像最深的海水” 。 所以 , “一头红发肌肤胜雪”的小美人鱼本来只不过是迪士尼做出的一种诠释 , 而这种诠释确实是带有一定种族偏见的 。

所以 ,  如果是并没有在“人设”上有本质偏差的虚拟人物 , 只要演员业务能力达标 , 故事本身能讲圆 , 选择别的肤色并不是问题 , 因为这本来就是突破传统的拓展与尝试——比如小美人鱼 , 为什么我们就不能拥有非裔、亚裔或拉丁裔的小美人鱼呢?虽然乍一看确实有点令人不习惯 , 但长久以来的文化传统被打破时 , 本来就是要经历不习惯的 。 而这本来也是多元化包容必经的一个历程 。
也有人说 , 其实不是肤色的问题 , 而是演员美不美的问题 。 比如 , 如果小美人鱼换了现在如日中天的赞姐Zendaya来演 , 可能就不会有那么大的争议 。

但仔细想想 , 目前大众的主流审美其实还是偏向欧美白人的长相 , 包括深邃立体五官和比较浅的肤色 。 连Zendaya自己也说过: 我是好莱坞能接受的那种黑人姑娘 , 但我们各有各的美丽 , 各有各的有趣 , 不能让我来做唯一的代表 。

所以 , 如果我们真的希望在屏幕上出现更多元的形象 , 就必须拓展我们自己和更多人对美的定义 。 从这个角度来说 , 让可爱灵动的Halle去演小美人鱼 , 看不出什么太大的问题 。

但是 ,  如果肤色是人物的核心设定 , 比如白雪公主=肌肤胜雪 , 那么选择了其它肤色就必然很难被人接受 。 这就好比如果要用非亚裔去演花木兰 , 这就真的有点贻笑大方 。

(计划于今年推出的《夜访吸血鬼》电视剧中 , 也请了曾出演《权力的游戏》的非裔演员雅各布来扮演吸血鬼 。 虽然演员非常帅 , 但很难让人设想到底如何扮演因为几百年晒不到太阳而肌肤苍白的吸血鬼 。 )
但是更进一步的思考是:如果初心真的是为了尊重少数裔 , 尝试变得更多元化 , 为什么迪士尼和好莱坞一定要选用原来的IP , 或者是硬把少数裔演员违和地放入某些欧美历史剧中 , 而不是愿意去好好挖掘少数裔演员文化传统中的故事 , 为他们量身打造一个属于自己的故事呢?
许多网友都是这么认为的 , 而且说得相当精辟 。

外国网友也有很多这样的呼声 , 认为这本身有“种族歧视”之嫌 , 就是懒和不负责任 。 包括许多非洲裔的人也这么认为 ,  虽然他们很期待在屏幕上看到自己的种族得到代表 , 但绝对不是随便塞进一个“重拍”的IP了事 。

【迪士尼|“打破一切标准”的《美女与野兽》,毁了谁的童年?】所以 , 无论是迪士尼还是好莱坞 , 既然想尝试 , 就别这么懒懒散散半推半就吧 。 是出于肤浅的政治正确 , 还是真心想要拓展多元化 , 大家都能看得见 。


推荐阅读