出手施救致人受伤被判不担责折射了什么

【出手施救致人受伤被判不担责折射了什么】出手施救致人受伤被判不担责折射了什么
民法典鼓励善行善举 , 见义勇为需要司法裁判托举支撑
阅读提示
“扶不扶?”扶!“救不救?”救!“管不管?”管!当下 , 立法和司法都在为见义勇为者强力撑腰 。 日前 , 备受关注的沈阳“好心施救压断老人肋骨遭索赔”一案迎来二审判决:维持原判 , 救助人不用承担民事赔偿责任 。 有网友点赞称 , 判决给了见义勇为的人放心助人的底气 , 让善意得到守护 。
近年来 , “扶不扶”“救不救”“管不管”成为一些人心中的道德难题 。 日前 , 备受关注的沈阳“好心施救压断老人肋骨遭索赔”一案迎来二审判决:维持原判 , 救助人不用承担民事赔偿责任 。 有网友点赞称 , 判决给了见义勇为的人放心助人的底气 , 让善意得到守护 。
现实生活中 , 一些热心助人、救人者事后被索赔、追责的现象时有发生 。 辽宁省审判业务专家金上杰认为 , 该案依据民法典 , 鼓励善行善举 , 保护了见义勇为者 。
做心肺复苏压断老人12根肋骨
2017年9月7日 , 辽宁省沈阳市康平县的齐老太到药店买药 。 药店老板孙向波回忆说 , 齐老太买了两盒药后说自己血压高 , 要求孙向波给她测血压 。 “测完把我吓一大跳 , 大姨的血压低压120 , 高压200 。 ”正在孙向波给老人拿药时 , 老人晕倒 , 没了呼吸 , 颈动脉也不跳了 。
孙向波赶紧为老人实施心肺复苏 。 5分钟后 , 老人苏醒过来 。 孙向波拨通120电话 , 并联系了齐老太的儿子 。 10分钟后 , 救护车赶到 , 将老人送往医院 。
没想到 , 一个多月后 , 孙向波收到法院传票 , 齐老太家属要求他承担医疗费、护理费等总计9800余元 。 待伤残等级评定出来后 , 还需支付近10万元的赔偿金 。
原来 , 齐老太被送到医院后 , 经医院检查 , 老人双侧12根肋骨骨折、右肺挫伤、患上低血钾症 , 共住院18天 。 齐老太的儿子认为 , 母亲晕倒前 , 服用了孙向波给的硝酸甘油 , 孙向波的救助不专业 , 这才致使母亲受伤 。
孙向波毕业于沈阳医学院 , 有“乡村医生证”和“行医执照” 。 他认为 , 出现12根肋骨压断的情况 , 是必要强度的施救行为造成 , 并非自己故意和手法不专业 。
法院判决施救者不承担抢救过错责任
辽宁省康平县法院审委会专职委员范伟红表示 , 案件有两个争议点:吃药的结果和老人心脏骤停的后果间是否有因果关系;被告施救的时候 , 做心肺复苏的行为是否规范 , 对造成的后果是否该承担赔偿责任 。
法院向三名医学专家咨询 , 专家认为 , 孙向波有执业医师证 , 做心肺复苏的过程也符合规定 , 不需要承担责任 。
2020年12月 , 康平县人民法院做出一审判决 , 孙向波不应承担抢救过错责任 , 故而驳回齐老太的诉讼请求 。 齐老太一方提出上诉 。 沈阳市中级人民法院驳回上诉 , 维持原判 。
此案持续引发热议 。 有网友称 , 判决给了见义勇为者放心助人的底气 , 让社会不再冷漠 , 让善意得到守护 。 但也有部分网友质疑 , 心肺复苏压断了肋骨 , 是否太用力了?康平县人民医院急诊科主任齐亚丽介绍 , 心肺复苏有几大并发症 , 其中一项并发症就是多发肋骨骨折 , 临床做心肺复苏要求按压深度至少达到5厘米 , 按压频率必须在100次之上 , 才能达到好的效果 , “对于岁数偏大、骨质疏松的患者 , 很容易出现肋骨骨折” 。
司法判决化解个案冲突、传递价值观
民法典第184条规定 , 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的 , 救助人不承担民事责任 。
金上杰表示 , 第184条规定的背后是立法导向的考量 , 有助于杜绝“英雄流血又流泪”的现象 , 也有益于社会形成见义勇为的良好风尚 , 从而消除挺身而出时的顾虑、扶危济困后的麻烦 , 让善行得到奖赏 。
2021年8月颁布的医师法第27条规定 , “国家鼓励医师积极参与公共交通工具等公共场所急救服务;医师因自愿实施急救造成受助人损害的 , 不承担民事责任” 。
医师法的该规定与民法典第184条的精神相一致 , 均要求紧急救助免责事由应具备三个要件 , 即救助情形的紧急性、救助行为的自愿性 , 以及针对该救助行为对受助人而非其他人造成的损害免责 。
金上杰认为 , 在司法实践中 , 在处理因见义勇为引发的纠纷时 , 法院也要对见义勇为者的英勇表现予以肯定 , 在认定其是否存在过错时应当持宽容态度 。


推荐阅读