杭城街头发生一起“顶包案”?真相扑朔迷离……

A: 是他开的不是我开的!
Police: 到底谁开的?
B: 车不是我开的……
近日 , 杭州萧山交警
查获了一起醉驾顶包案
一男子酒后开车上路遇查
竟找来“仗义”朋友顶包相助
想上演一出“真假驾驶员好戏”
不曾想面对交警询问
朋友却道出了原委
“车不是我开的”
违停遇查 , 车上几人都喝过酒……
10月21日晚 , 萧山公安交警大队盈丰执勤中队 警力正在萧山金鸡路利一路口开展交通疏导执勤工作 。
20时15分许 , 一辆香槟色小型客车缓缓行驶至该路口斑马线处时停了下来 , 车上相继下来了几名男子 。 因车辆阻碍了正常的交通秩序, 路口的执勤交警便上前进行询问劝导 。
看到突然前来的交警 , 几名男子显得有些不知所措 。 当交警靠近他们时 , 一股浓烈的酒味扑面而来 。 在问到谁是驾驶员时 , 几个人眼神有些闪躲 , 说话也是含含糊糊 。 随后 , 交警现场对其中三人进行了酒精快速检测 , 结果显示都喝过酒 。
当交警再次询问是谁开的车时 , 其中一名喝了酒的男子指着人群中一男子 , 说道:“是他开的车 , 我们仨坐他的车” 。

杭城街头发生一起“顶包案”?真相扑朔迷离……
文章图片

谁才是真正酒驾司机?
交警将被指为驾驶员的男子单独带到一边开展询问 , 该男子告诉交警 , 他并不是车辆驾驶员 , 只是过来看看情况的 。
随后 , 交警分别再次对喝酒的三人进行单独询问 。 其中一人始终一口咬定, 刚刚询问的那人就是车辆驾驶员 。 而当询问到自称坐在副驾驶的男子时 , 却上演了一出酒后失忆的“好戏”, 面对交警的询问 , 表现出一问三不知的样子 。
看着现场几人的拙劣演技 , 交警心里也已经有了大致的猜测 。 在对最后黑衣男子询问时 , 心虚的他终于坦白 , 车子确实是其本人驾驶的 。

杭城街头发生一起“顶包案”?真相扑朔迷离……
文章图片

于是 , 交警对其进行了呼气酒精检测 , 结果显示其酒精含量为138mg/100ml, 已达醉驾标准 , 涉嫌醉酒驾驶机动车 。 随后 , 交警将其带至医院进行血液酒精检测 , 并传唤至中队接受调查 。
欲盖弥彰 , 最终难逃法网
经调查 , 黑衣男子姓曹 , 43岁 , 江苏人 。
据曹某交代 , 当天晚上 , 他与朋友几人相约在一饭馆吃饭 。 期间 , 喝了两壶六两左右的红酒。 酒足饭饱后 , 一行人又准备前往娱乐场所唱歌 。
因地下车库手机没信号 , 叫不了代驾 。 曹某便抱着侥幸心理 , 将车辆开出了地下车库 。 在行驶了约二三十米后 , 准备再次叫代驾 。
不曾想 , 被路口执勤的交警逮了个正着 。 因害怕酒后驾驶被查处 , 曹某便叫来了朋友计划上演一出“真假驾驶员”的好戏。

杭城街头发生一起“顶包案”?真相扑朔迷离……
文章图片

无知的背后 , 是惨痛的代价
一场自作聪明的把戏被交警识破 , 无知的行为后面 , 也只能自食苦果 。
经检测 , 曹某血液酒精含量124.3mg/100ml, 属醉酒驾驶 。 由于曹某持有的驾驶证为A2证 , 根据相关规定 , 曹某需五年后才能重新申请机动车驾驶证 , 且申请时再也不能申领C1级以上的驾驶证 , 此次酒驾的损失大了 。

杭城街头发生一起“顶包案”?真相扑朔迷离……
文章图片

【杭城街头发生一起“顶包案”?真相扑朔迷离……】目前 , 曹某因涉嫌危险驾驶罪, 被公安部门采取刑事强制措施。


    推荐阅读