江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

张茂才|二审期间山西共两名省级干部落马，“10亿巨贪”张中生为了保命供出了谁( 三 )

吕梁巨贪张茂才山西省委张中生


2021年10月29日 ， 山西省高级人民法院公开宣判中共吕梁市委原常委、山西省吕梁市人民政府原副市长张中生受贿、巨额财产来源不明上诉一案 ， 对张中生判处死刑 ， 缓期二年执行 ， 剥夺政治权利终身 ， 并处没收个人全部财产 ， 在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后 ， 终身监禁 ， 不得减刑、假释；对张中生受贿所得赃款赃物及来源不明财产依法予以追缴 ， 上缴国库 ， 不足部分继续追缴 。
山西省高级人民法院二审审理查明：1997年至2013年 ， 张中生利用担任山西省中阳县县长、中共中阳县委书记、山西省吕梁地区行署副专员、中共吕梁市委常委、副市长等职务便利 ， 为有关单位和个人谋取利益 ， 索取、非法收受有关单位和个人给予的财物 ， 共计折合人民币10.4亿余元 。 张中生还有巨额财产明显超过合法收入 ， 不能说明来源 。
山西省高级人民法院认为 ， 张中生身为国家工作人员 ， 利用职务上的便利 ， 为他人谋取利益 ， 索取、非法收受他人财物 ， 其行为已构成受贿罪；张中生对其财产、支出明显超过合法收入的部分不能说明来源 ， 差额特别巨大 ， 其行为又构成巨额财产来源不明罪 ， 应数罪并罚 。 张中生受贿数额特别巨大 ， 并具有索贿情节 。 张中生的受贿犯罪行为严重侵害了国家工作人员的职务廉洁性 ， 给国家和人民利益造成了特别重大损失 ， 社会影响极其恶劣 ， 论罪应当判处死刑 。 鉴于张中生认罪悔罪 ， 到案后主动交代办案机关尚未掌握的大部分犯罪事实 ， 其本人及家属积极配合赃款赃物追缴工作 ， 涉案赃款赃物大部分追缴 ， 其积极检举他人重大受贿犯罪线索 ， 二审期间经查证属实 ， 构成重大立功 ， 具有法定、酌定从轻处罚情节 ， 对其判处死刑 ， 可不立即执行 ， 同时 ， 综合考量全案犯罪事实和情节 ， 决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后 ， 终身监禁 ， 不得减刑、假释 。 法庭遂作出上述判决 。
张中生案二审时间为什么比较长？二审改判的理由是什么？山西高院有关负责人释疑
10月29日 ， 山西省高级人民法院公开宣判中共吕梁市委原常委、山西省吕梁市人民政府原副市长张中生受贿、巨额财产来源不明上诉一案 ， 对张中生判处死刑 ， 缓期二年执行 ， 剥夺政治权利终身 ， 并处没收个人全部财产 ， 在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后 ， 终身监禁 ， 不得减刑、假释；对张中生受贿所得赃款赃物及来源不明财产依法予以追缴 ， 上缴国库 ， 不足部分继续追缴 。 本案审判长、山西省高级人民法院副院长杨宏接受了采访人员采访 ， 就社会各界关注的问题做了回答 。
采访人员：本案一审判处被告人张中生死刑 ， 立即执行 ， 二审判处其死刑 ， 缓期二年执行 ， 在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后 ， 终身监禁 ， 不得减刑、假释 。 二审改判的理由是什么？
审判长：一审法院审理查明 ， 张中生利用职权为他人谋取利益 ， 多次违法收受他人财物 ， 数额特别巨大 ， 折合人民币达10.4亿余元 ， 并具有索贿情节 ， 依法应从重处罚 。 虽然张中生具有如实供述的从轻情节 ， 并主动配合追缴工作 ， 但其犯罪数额特别巨大 ， 犯罪情节特别严重 ， 其行为严重侵害了国家工作人员的职务廉洁性 ， 给国家和人民利益造成了特别重大损失 ， 造成了极其恶劣的社会影响 ， 罪行极其严重 ， 论罪应当判处死刑 。 一审法院依法判处其死刑 。
张中生积极检举山西某省级领导的重大受贿犯罪线索 ， 二审期间经查证属实 。 所检举犯罪在全省乃至全国范围内有重大影响 ， 构成重大立功 。 依据法律和司法解释的有关规定 ， 可以对张中生从轻处罚 。 张中生家属积极配合司法机关追缴位于香港的涉案房产、车位 ， 赃款赃物大部分追缴 。 张中生具有法定、酌定的从宽处罚情节 。 我院综合考量全案犯罪事实和情节 ， 对其改判为死刑 ， 缓期二年执行 ， 剥夺政治权利终身 ， 并处没收个人全部财产 ， 在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后 ， 终身监禁 ， 不得减刑、假释 。


推荐阅读


上一篇：新冠病毒|钟南山：中国零传播政策并非成本过高 是一种低成本的策略

下一篇：商务部|满足日常和突发情况需要，商务部鼓励家庭储存生活必需品