近日 ， 有媒体报道 ， 部分由小红书用户发布的景点图片笔记存在夸张呈现 ， 经网友实地探访后落差较大 ， 并被指责为营销过度包装 。
其中三亚蓝房子因被明星李艺彤微博小号关注而受到格外关注 。 在微博评论中 ， 其称“摄影师找的地方 ， 我穿着带跟的鞋深一脚浅一脚地爬礁石爬过来 ， 最后一张没拍” 。
相关笔记的小红书博主“爱吃饵块的吕小娜”（下称“吕小娜”）于10月20日在其微博中做出回应称 ， 照片并非商业营销 ， 三亚蓝房子为当地免费景点 ， 涉及图片也没有过度滤镜 ， 并贴出了照片原片对比参数 。
文章图片
吕小娜在微博回应称 ， 蓝房子位于三亚清水湾一处沙滩 ， 是当地免费的景点 。 她还晒出拍照出片原图数据、以及构图过程 ， 以澄清照片的过度滤镜 。 她表示 ， 拍摄这张图片时是2021年过年间三亚旅游拍摄 ， 当时万里无云 ， 加上刚粉刷的艳丽蓝色房子 ， 在那时那刻很讨喜 。
文章图片
（截图自吕小娜微博 ， 人物做模糊处理）
吕小娜表示 ， 自己粉丝可见的少――小红书账号粉丝2000+、微博8000+ ， 分享美图不在利益输送 ， 而是分享生活 。 她表示 ， 自己是个普通上班族 ， 做文职工作 ， 旅游是最大的爱好和生活态度 ， 每次旅游都会把美图在微博、小红书、朋友圈分享 。 “我们只是在一个免费的公共场所、免费的小众景点 ， 凭借自己的审美 ， 拍摄和调整了自己喜爱的相片 ， 在免费的平台上 ， 分享给身边的朋友和兴趣相投的网友 。 ”吕小娜写道 。
事实上 ， 在此次争议景点中 ， 包括“抚仙湖粉红沙滩”、“三亚蓝房子”、“青岛天梯”、“府河湿地”等在内的地点均为非商业经营的免费景点 。 10月17日 ， 极目新闻联系到了笔记被当作反面案例的小红书博主“imxiaooo” 。 5月1日 ， 她在小红书发布了府河湿地的相关笔记 ， 照片中大片绿草绵延 ， 感觉十分清新 ， 网友实地再去拍摄后指责她所拍失真 。
【吕小娜|没有过度滤镜！小红书滤镜景点事件当事人回应：没有商业营销】“imxiaooo”表示 ， 自己的笔记并没有过度修饰 ， 拍摄实景图的人和自己或非同一季节去的府河湿地 ， 去的也未必是同一片草地 ， 仅凭此判断她的笔记是“诈骗”并不合理 。 “我们是4月中旬去的 。 府河湿地很大 ， 我们将车子开到很里面 ， 挑了一块好点儿的草地 ， 那一块就我们一伙人 。 ”“imxiaooo”在接受采访时表示 ， “我们去的时候实景就是很美 ， 但是可能只有三四月份才那么美 ， 五月份就涨水了 。 ”
推荐阅读
- 智能手机|已在调研阶段？蔚来回应进军手机行业：目前没有可供披露信息
- 华硕|几乎没有短板！华硕TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4重炮手主板评测
- 太阳|有史以来在单张图像中观测到的最大日珥喷发：没有指向地球！
- 事故|共享汽车没有前轮仍被强行开走 路人：以为是挖掘机上路
- 俞敏洪|新东方直播带货快俩月 做得怎么样？表现一般般 俞敏洪称没有退路
- Intel|Intel宣布全新“显卡”：首发AV1硬件编码、没有接口
- 苹果|慎重升级！苹果关闭iOS 15.3验证 没有后悔药
- Galaxy|8900元！安卓最强平板三星Tab S8系列没有充电器：苹果iPad却有
- 高铁|只有一个人的高铁站 为何没有旅客？
- Windows|Win10 21H2版本完成大规模推送：将再也没有新功能