特斯拉|韩潮维权755天 特斯拉败了!销售欺诈成立 被判退一赔三

经过755天的维权,特斯拉Model S车主韩潮终于胜诉,特斯拉销售欺诈成立,被驳回上诉,退一赔三 。
此前,因为被特斯拉出售重大事故车后被发现,维权车主韩潮直接把特斯拉告上了法庭,一审特斯拉被判处“退一赔三”,需要向韩潮赔付一百多万元 。
特斯拉不服进行上诉,而今,二审判决:驳回特斯拉上诉,维持原判!
特斯拉|韩潮维权755天 特斯拉败了!销售欺诈成立 被判退一赔三
文章图片
据韩潮介绍,他的维权经历起源于购买到了二手特斯拉事故车,其在特斯拉官方网站购买特斯拉官方认证 P85 Model S轿车 。
购买之前销售告知特斯拉认证车不存在重大事故,水泡,火烧,结构性损伤,但经过检测后该车辆C柱及后翼子板有切割焊接 。
特斯拉|韩潮维权755天 特斯拉败了!销售欺诈成立 被判退一赔三
文章图片
其本人从19年8月维权至今终在一审获得胜诉 。北京市大兴区人民法院民事判决书显示,特斯拉在一审中被判退一赔三 。
对此结果,特斯拉中国官方回应称,特斯拉销售的车辆,虽然被切割了C柱,但是因为维修工艺的问题,不属于重大事故车,因此将会提起上诉 。
韩潮表示,即使是法院部门认证的第三方鉴定机构,表示这车辆已经属于重大事故车了,但是特斯拉方面仍在坚持“嘴硬” 。
而且,在维权过程中,跟特斯拉接触的一年多来,特斯拉给他的回应感受都是特别消极的 。比如你去协商车辆问题,他会告诉你等上级沟通邮件什么的 。但是等了几个月,他们始终没有做任何动作 。
此外,对于切割过C柱的车辆,特斯拉的回应也是一如既往的豪横,他们(特斯拉)觉得车辆没有任何问题,如果退车的话,车主要承担10万元折损费用 。
即使法院已经把“事故车”的鉴定认证摆在面前,特斯拉还是觉得没有问题 。认为是他们铝制车身的外观件修复 。
而今,二审结果出炉,特斯拉被认定为销售欺诈,被判退一赔三,除了赔钱之外,特斯拉是不是还欠车主韩潮一个道歉呢?
特斯拉|韩潮维权755天 特斯拉败了!销售欺诈成立 被判退一赔三
文章图片
【特斯拉|韩潮维权755天 特斯拉败了!销售欺诈成立 被判退一赔三】
特斯拉|韩潮维权755天 特斯拉败了!销售欺诈成立 被判退一赔三
文章图片
特斯拉|韩潮维权755天 特斯拉败了!销售欺诈成立 被判退一赔三
文章图片


    推荐阅读