灭门案|劳荣枝曾在灭门案后提议放火烧屋 案件关键细节逐一呈现

据央视新闻消息 , 今天(9月9日)上午 , 备受关注的劳荣枝案一审宣判 。 劳荣枝因犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪 , 被判死刑 。 听到该判决后 , 劳荣枝当庭痛哭 , 并表示要上诉 。
身负7条人命、逃亡20年 , 2020年12月 , 劳荣枝故意杀人、绑架、抢劫一案在南昌市中级人民法院开庭审理 。 庭审过程中 , 劳荣枝否认故意杀人的指控 , 声称自己参与杀人是遭到了法子英(劳荣枝男友)的胁迫 。 公诉方认为 , 四起案件中劳荣枝和男友均为主犯 , 由二人共同商定并分工明确 。
本台采访人员独家拍摄了庭审全过程 , 案件相关的关键细节逐一呈现在了法庭之上 。
细节一
南昌灭门案:怕留指纹 劳荣枝提议放火烧屋
1996年7月28日的南昌灭门案 , 是劳荣枝和男友法子英共谋的第一起案件 。 公诉方出示的证据显示 , 二人的供述中都提到了“两人共同商定由劳荣枝去娱乐场所坐台物色绑架对象” , 被害人熊某就是由劳荣枝在陪酒时物色到的 。
起诉书显示 , 劳荣枝和法子英从熊某身上抢走金项链及家房门钥匙等财物 , 并威逼其说出家庭住址 。 其间 , 法子英将熊某勒死并分尸 。 当日晚上 , 二人携带尖刀前往熊某家 , 由法子英使用尖刀、绳子和皮带等物对熊某的妻子张某进行人身控制 , 劳荣枝在房间翻找财物 , 抢得金银首饰、现金、债券等财物 。 其间 , 法子英残忍地将张某和其3岁女儿勒死 。 随后 , 劳荣枝与法子英逃离了南昌市 。
灭门案|劳荣枝曾在灭门案后提议放火烧屋 案件关键细节逐一呈现
文章图片
公诉人指控 , 劳荣枝在该起案件中不仅是主谋 , 而且主观恶意性极强 。 她在供述中声称担心指纹留在现场 , 曾对法子英说:“不如一把火烧了这个家” , 但这一行为被法子英制止 。
公诉人:劳荣枝在侦查阶段四次提到自己提议放火烧熊某一家 , 而不管张莉母女是死是活 , 这都反映了劳荣枝致人死亡的主观故意 。
细节二
温州杀人案:劳荣枝独自取款冷静应对 “被胁迫”不成立
南昌灭门案之后 , 劳荣枝与法子英于1997年9月逃到浙江省温州市 , 二人继续沿用南昌的作案模式 , 由劳荣枝做陪酒小姐去物色作案对象 , 被害人梁某成为了二人的猎物 。
公诉方陈述 , 在法子英与劳荣枝的供述中都提到 , 二人持刀共同进入被害人梁某的住处实施抢劫 。 劳荣枝供诉 , 他们还找了皮带、电线、绳子之类的东西 , 对梁某进行了捆绑 。
灭门案|劳荣枝曾在灭门案后提议放火烧屋 案件关键细节逐一呈现
文章图片
公诉方认为 , 对受害人梁某实施捆绑 , 这是劳荣枝与法子英共同犯罪的关键证据 。 随后 , 两人又逼迫梁某打电话叫来了另外一名被害人刘某 。 法子英逼迫被害人交出财物 , 并再叫一个有钱人来 , 劳荣枝在场未提出反对 , 还编造租房假话骗刘某进入案发现场 , 捆绑刘某 , 并事后取款 。 其地位与法子英具有相同重要的作用 。
根据劳荣枝二人的供述 , 在抢走被害人的现金和手机之后 , 由劳荣枝拿着被害人的存折去银行提款 。 证人证言显示 , 当时银行柜员问劳荣枝为什么不是本人来取款 , 劳荣枝镇定回答“本人有事” , 并在提款单上写下了被害人的名字 。 公诉方认为 , 作案后这些冷静的操作 , 再次证明劳荣枝所辩称的受到胁迫不能成立 。
劳荣枝在取款后电话通知法子英 , 钱已到手 。 这个是给法子英一个非常重要的提示信号 , 就是成功取款 , 法子英就可以自由善后了 。 法子英在接到取款成功的电话后 , 勒死了两名被害人 , 公诉人认为劳荣枝打电话的这一行为 , 是造成两名被害人死亡的原因之一 。
细节三
常州:“幸存者”证言显示劳荣枝手段残忍
在温州作案之后 , 劳荣枝二人绑架抢劫杀人的罪恶之手没有罢手 。 在1998年的夏天 , 两人逃窜到江苏省常州市 , 继续此前两案的作案模式实施犯罪 。
起诉书中显示 , 在江苏常州 , 被害人刘某被劳荣枝骗到了出租屋 , 事先躲藏在室内的法子英持刀威胁刘某 , 并刺破刘某胸口 。 劳荣枝用事先准备好的铁丝将刘某捆绑在扶手椅上 。 被害人刘某是劳荣枝二人系列抢劫杀人案中唯一的幸存者 。 根据刘某的陈述 , 时隔20多年 , 他身上仍留有当年被铁丝捆绑所留下的伤痕 。
灭门案|劳荣枝曾在灭门案后提议放火烧屋 案件关键细节逐一呈现


推荐阅读