内卷|《德云斗笑社》展示的内卷现象,真实存在于德云社内部吗?( 二 )



孟鹤堂和烧饼的相声展示的也不是内卷 , 而是内耗 , 和张九龄的早上五点钟上班 , 退毛等操作如出一辙 , 对基本概念的理解有误 。
真正的内卷 , 其实导演组已经清楚明白地展示在演员面前 。 十六个演员 , 只有八人可以登场;无论演员们怎么努力 , 最终也不会提升整体利益(登场人数) , 只能在互相的竞争中超越对手 , 这是多么真实的内卷!
抛开内卷主题 , 单独看相声如果抛开内卷这个主题不谈 , 单独看《德云斗笑社》第一期展现的四段相声 , 还是可圈可点的 。
从结构上来说 , 张九南、张九龄和孟鹤堂的作品都很完整 , 有头有尾 , 特别是孟鹤堂的作品 , 是一种创新的形式 , 可以作为一个固定的结构 , 在不同的作品中运用 , 值得一个大大的赞 。 相比之下 , 张鹤伦的作品结构就有点松散 , 更像一个碎包袱集锦 , 难怪郭德纲听完就忘了 。

从包袱上来说 , 张鹤伦和周九良三翻四抖的“傻蛋” , 占便宜的“爸爸”梗 , 都令人印象深刻 , 这也是张鹤伦得到全场最高分的原因 。 孟鹤堂和烧饼的相声很好笑 , 但是包袱来自于前后不同状态的对比 , 如果单要拎出一个令人印象的包袱 , 那只有“郭德箱”了;张九南和张九龄的相声整体上比较平 , 没有太令人印象深刻的包袱 , 所以得分不上不下 , 中规中矩 。
综合来看 , 观众的投票还是比较客观公正的 , 每一个逗笑观众的包袱 , 都得到了回报 。

结语看完《德云斗笑社》第一期 , 我第一感觉是很不过瘾 。 本以为单独安排一期给相声竞演 , 怎么着也得有五六个节目 , 完全可以安排冷板凳上的人负责开场 , 单纯坐在台下当观众 , 未免有点暴殄天物了 。
【内卷|《德云斗笑社》展示的内卷现象,真实存在于德云社内部吗?】第二感觉是 , 命题作文的形式对演员的要求很高 , 没有藏拙的空间 , 导致演员创作和表演的能力高下立判;对于演员来说很残酷 , 但是对于观众来说 , 很刺激 , 我喜欢!


推荐阅读